|
동아시아 외환위기의 전파기제와 한국의 외환 및 금융위기 해결 대책: 투자자신뢰 회복과 외채상환을 중심으로, 국제금융연구회주최 심포지엄 IMF 프로그램하의 한국의 금융·외환위기 극복대책발표논문
강명헌(1996), 재벌과 한국경제, 나남
|
|
|
위기로 IMF 구제금융지원을 받았다. 그 후 한국경제는 많은 변화를 경험했다. 5개 부실은행이 퇴출되면서 은행불사(銀行不死)의 신화가 일단 깨지고, 많은 다른 금융기관이 문을 닫거나 합병되었다. 그리고 기아·대우 등 대기업이 도산하면서
|
|
|
금융과 전쟁의 세계사 : 금융세계화와 군사세계화의 이해, 사회진보연대
홍수완(2005), 금융세계화와 새로운 국제금융체제, 고려대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 금융국제화(금융세계화, 글로벌금융)의 영향
Ⅲ. 금융국제화(금융세계화, 글로벌금
|
|
|
금융·외환위기의 특성과 IMF
김현의(1999), 외환위기 이후 신용경색현상에 대한 분석, 한국은행 조사월보
김동원(1997), 금융위기의 원인: 금융구조론적 접근, 외부용역사업 결과보고서 97-II, 한국은행 조사제1부
박대근·이창용(1998), 한국의 외환
|
|
|
글로벌 금융위기, UUP, 2009
김광수, 끝나지 않은 경제위기, 김광수경제연구소, 2009
J.K.갈브레이드, 대공항 1929, 양영각, 1981
홍익희, 2008년 금융위기의 실체, 유페이퍼, 2012
조동철, 김현욱, 경제 세계화와 우리 경제의 위기대응역량, KDI, 2011 Ⅰ
|
|
|
를 관리하는 체계가 부족할 경우 위기를 초래할 수 있음을 알 수 있다. 셋째, 국제 협력의 필요성이 절실히 대두되었다. 동아시아 금융위기에서 아시아 국가들은 서로 협력하지 못해 고통을 키웠고, 글로벌 금융위기에서는 주요 경제국 간의
|
|
|
금융 관련 글로벌 기준과 규범을 개발하고 적용하는 노력이 필요합니다. 이는 환경, 사회, 그리고 지배 구조(ESG)에 관한 요소를 금융 결정 과정에 통합하려는 글로벌 추세와 일치합니다.
동아시아 외환위기와 글로벌 금융위기를 통해 얻은 교
|
|
|
금융안전망을 구축해야 할 필요가 있다. 우리나라는 이미 2008년 글로벌 금융위기 시 약 300억 달러에 해당하는 금액을 일본 및 중국과 스왑협정을 맺은 바 있다. 최근 유럽금융위기를 계기로 삼국 간 스왑협정을 강화하는 것도 국내 외환시장
|
|
|
금융안전망을 구축해야 할 필요가 있다. 우리나라는 이미 2008년 글로벌 금융위기 시 약 300억 달러에 해당하는 금액을 일본 및 중국과 스왑협정을 맺은 바 있다. 최근 유럽금융위기를 계기로 삼국 간 스왑협정을 강화하는 것도 국내 외환시장
|
|
|
금융시스템의 개혁, 글로벌 차원에서의 금융 감독 등도 이 같은 국제적 협력의 중요성을 반영한 것이다. 금융 규제 강화는 시장에 직접적 영향을 준다는 측면에서 현 상황에서 선호되는 정책 선택일 수 있다. 우리나라에서도 이번 금융위기의
|
|
메뉴펼치기
