|
기준 강화, 알고리즘 편향 방지, 취약계층 교육 지원 등 법·제도적 보완이 반드시 병행되어야 한다.
앞으로의 건강증진사업은 단기 성과 지표를 넘어 장기적 지속 가능성을 확보해야 한다. 이를 위해서는 지역사회가 주도하는 참여형 건강관
|
|
|
사업의 현황
1) 개요
2) 주요 정책 및 사업 내용
3) 최근 동향 (2021~2025)
4) 성과 및 도전과제
5) 미래 전망
2. 제5차 국민건강증진종합계획(HP2030) 팩트시트 36호 선정 이유 및 분석
1) 팩트시트 36호 소개
2) 팩트시트 36호 선정 이유
3) 본인이
|
|
|
사업의 현황
1) 배경 및 개요
2) 코로나19 팬데믹의 영향
3) 주요 사업 및 현황
4) 성과 및 도전 과제
5) 시사점
2. 제5차 국민건강증진종합계획(HP2030) 팩트시트 42호 선정 이유 및 분석
1) 선정한 팩트시트 42호 소개
2) 팩트시트 42호 선정 이
|
|
|
사업 1개를 확인하고, 해당 사업의 목적·의의·기대 효과를 정리하시오.
(배점: 10점, 분량: A4 2매 이내, 유의사항: 홈페이지에 공개된 자료만 활용하며, 보건소에 직접 연락하여 자료를 수집하지 말 것)
3. 1번에서 선정한 3개 지표 중 1개를
|
|
|
사업명 : 왕따 청소년을 위한 사회적응프로그램 “다~같이 돌자 동네 한바퀴!”
2. 사업의 필요성
3. 서비스 지역, 서비스 대상 및 실인원
1) 서비스 지역: 광주광역시 북구
2) 서비스 대상
3) 서비스 대상 선정기준 및 방법:
|
|
|
Promotion (프로모션)
5. 사업운영전략
(1) 인테리어전략 (매장컨셉)
(2) 인력관리계획
(3) 사업시기별 전략
1) 개업초기 전략
2) 사업안정화 이후전략
6. 재무계획
(1) 예상 소요자금
(2) 예상 손익계산서
(3) 자금조달계획
7. 사업기대효과
|
|
|
체 개발한 방법이 외국의 것에 비해 타당한지를 살펴보고자 할 때 매우 적절하다고 하겠다.
Ⅳ 참고문헌
- 채서일, “사회과학조사방법론”, 학현사, 2000
- 김기원, “사회복지조사론”, 양서원, 2009
- 김영기, “청각장애 학생을 위한 건강관
|
|
|
노인복지법의 조례 내용
??? 1) 법 조례 선정
??? 2) 법 조례 내용
? 4. 향후 노인복지법 조례에서 개정 및 추가가 필요한 부분에 대한 의견
??? 1) 법 조례에서 개정 또는 추가되어야 할 부분
??? 2) 나의 의견
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고 문헌
|
|
|
및 이유
1) 향후 개정의 필요성
2) 내용 및 이유
(1) 장애 개념의 수정
(2) 차별금지의 강화 및 권리성의 보장
(3) 탈시설화 강제규정 필요
(4) 사회환경 개선의 포괄화
(5) 자립생활의 지원강화
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
자 가구 및 부양의무자의 유형에 따른 기초생활보장급여 선정기준 완화와 복지급여 및 서비스 지원 방안을 모색할 수 있는 시도가 될 수 있기를 기대한다.
Ⅳ. 참고문헌
이준영 외, 2012, 『사회보장론 : 원리와 실제』, 학지사.
김유경, 2016, “
|
|
메뉴펼치기
