|
비율
225,557,109.35
196,491,705.59
186,599,762.85
자본집약도
1,548,958,377.33
1,345,556,707.05
1,223,411,269.63
⑥레버리지 비율
레버리지비율
53기
54기
55기
부채비율
779.77%
543.20%
412.58%
고정비율
366.09%
279.89%
242.19%
고정장기적합률
114.06%
100.77%
100.92%
이자보상
|
|
|
레버리지 비 율과 단기차입규모는 심각한 수준이었다. 2008년 3월말, Bear Stearns는 레버리지
비율이 33에 이르렀고, 6월말 Lehman Brothers는 단기부채가 총부채의 65%를 차지하 였다
레버리지 비율이 33인 경우 자산가격이 3% 하락하면 자본금은 0이 된
|
|
|
2%
127.99%
115.99%
당좌비율
114.1%
105.0%
105.98%
96.95%
순운전자본구성비율
-22.2%
-22.4%
8.05%
4.82%
레버리지비율
부채비율
86.6%
77.1%
93.10%
94.52%
자기자본비율
53.6%
56.5%
51.79%
51.41%
고정비율
118.5%
117.3%
122.03%
126.43%
고정장기적합률
87.5%
92.7%
88.70%
93.09%
활동성
|
|
|
비율
2 레버리지비율
3 안정성비율
4 활동성비율
5 부가가치
6 수익성비율
04 레버리지․손익분기점 분석
1 레버리지 분석
2 손익분기점 분석
05 투자분석
1 시장가치비율
2 현금흐름표 분석
3 주
|
|
|
2.비율분석
(1)활동성비율
(2)수익성비율
(3)유동성비율
(4)생산성비율
(5)레버리지비율
(6)시장가치비율
(7)영업레버리지도와 재무레버리지도
Ⅴ. 기업가치평가
Ⅵ. 기업의 향후 전망
Ⅶ. 참고사이트
|
|
|
비율(quick ratios)인데, 경기변동에 민감한 재고자산이나 부패가능성이 있는 등 재고 자산에 문제가 있는 기업의 단기채무에 대한 지급능력을 평가하는데 보다 효과적일 때가 있다.
4. 레비리지비율
레버리지비율(leverage ratios)은 기업경영의 안
|
|
|
비율(quick ratios)인데, 경기변동에 민감한 재고자산이나 부패가능성이 있는 등 재고 자산에 문제가 있는 기업의 단기채무에 대한 지급능력을 평가하는데 보다 효과적일 때가 있다.
4. 레비리지비율
레버리지비율(leverage ratios)은 기업경영의 안
|
|
|
레버리지비율은 기업의 재무위험의 대용치로서 해석할 수 있다(Carey, Post & Sharpe ; 1998). Laber(1992)의 연구에 의하면, 미국의 경우 대부분의 사채 계약서에서는 그 조항에 최대 레버리지에 대한 제한을 하고 있다고 보고하고 있다. 또한 레버리지
|
|
|
찾아야 했고 기업의 수익성과 안정성을 분석하기 위해 ROI변동원인 분석법을 사용하였다.
전통적인 ROI변동원인 분석법은 매출액순이익률과 총자본회전율, 부채레버리지비율의 효율적인 활용을 전면에 두었다. 하지만 세계경기가 불안정해
|
|
|
레버리지비율
172.85
145,44
165,64
장기차입금
8,086,000
4,818,000
12,951,000
(+)
고정부채
468,748,696
323,148,878
472,705,977
회사채
449,220,310
304,703,941
437,001,467
고정부채(계)
11,442,386
13,626,937
22,753,510
자기자본
626,078,703
649,860,574
545,713,264
Ⅳ. 결 론
한솔제지는 국
|
|
메뉴펼치기
