|
문학 성격에 대한 토론
Ⅳ. 형식적인 측면에 있어서 일본어로 표기된 문학은 그 내용과 관계없이 모두 친일문학이라고 할 수 있는가? - 김사량과 장혁주의 비교
1) 김사량의 언어관
2) 장혁주의 언어관
Ⅴ. 김사량의 작품분석
1. 시대
|
|
|
작가와의 대화』. 서울: 민음사, 1986.
______. 『포스트모더니즘과 현대미국소설』. 서울: 열음사, 1990.
______ 편. 『탈구조주의의 이해―데리다.푸코.사이드의 문학이론』. 서울: 민음사, 1990.
정정호.강내희 편. 『포스트모더니즘론』. 서울: 도서
|
|
|
문학, 건국대국어국문학연구회, 1985.
박희병, 韓國傳奇小說의 美學, 돌베개, 1997.
禹玉子,「金鰲新話」현장 敎育的 方案 硏究, 仁川大學校 敎育大學院, 2000.
田溶午, “이생규장전의 비교문학적 고찰” 배재대학교, 1996.
鄭學成, 한국문학 연구
|
|
|
작가들의 자발성에서 찾고 있다는 점에서 다르다.
김재용의 <협력과 저항>은 \'협력\'과 \'저항\'으로 양극화된 문학계를 비교적 세밀하게 구분해 논의하고 있다. 그런데 한 가지 의문점은 저자의 논리가 오늘날 풍미하는 \'탈식민주의\'
|
|
|
문학과 지성사. 2016.
Heather Love. The Cambridge Companion to Gay and Lesbian Writing. Cambridge University Press. 2011.
W.Y.Tindal. The Literay Symbol. Indiana University press. 1955.
논문
고원. 「독일어 구체시와 한글구체시 -작품비교를 통한 수용한계의 극복가능성」. 독일어
|
|
|
문학과 종교학회 편, 문학과 종교의 만남, 동인 Ⅰ. 문학의 구성
1. Universe(우주, 세계)
1) 세계의 이중성
2) Plato의 모방론
3) Aritotele의 모방론
2. Work(작품)
1) 객관론(objective theories)
2) 형식주의
3) 작품과 Text
3. Artist(작가) - 제2의 창조자
|
|
|
있다. 그렇다면 조 의관, 조상훈, 조덕기는 각각 무 엇을 대표하는 전형적인 인물인가? 1. 작가소개
(1)연보
(2)작품세계
(3)대표작
2. 작품 줄거리
3. 작품 분석
(1)인물
(2)사건
(3)시점
(4)서술방식
4. 참고문헌
5. 수시문제
|
|
|
문학 프로그램은 민속문학에서 진정한 자기민족 고유시의 원형과 원천을 발견하고 그의 요소들을 문학에 도입할 것을 요구하였고, 따라서 작가들은 자신들의 작품 속에 민요, 동화 그리고 설화들을 폭넓게 반영하게 되었다. 특히 낭만주의
|
|
|
비교분석을 통한
유괴 이야기의 구조찾기: ‘유괴’와 ‘복수’ 테마를 중심으로
(1) 영화 <복수는 나의 것>과 <벌레 이야기> 사이의 연결 고리
(2) <수호지>에 나오는 유괴 이야기의 기능 단위 분절
(3) 세 유괴 이야기 엮어읽기
|
|
|
문학과 판타지 소설
2-1 환상과 환상문학의 개념
2-2 판타지소설의 범주 설정
3. 한국과 서구의 환상문학
3-1 한국 및 서구의 환상문학의 비교
1) 한국 환상문학의 범주
2) 서구 환상문학의 범주
3) 한국과 서구 환상문학
|
|
메뉴펼치기
