|
5월의 개정국가보안법 제6조 제1항, 제7조 제1ㆍ3ㆍ5항, 제8조 제1항 등에 대해「개 정 후의 국가보안법 조항들의 규정내용은‘각 그 구법규정과 대비해 보면’모두“국가의 존립, 안 전이나 자유민주적 기본질서를 위태롭게 한다는 점을 알면
|
|
|
법적 정비가 이루어졌다. 정치풍토 쇄신 특별조치법, 집회 및 시위에 관한 법률, 언론기본법, 공정거래법, 중앙정보부법을 의결하였다. 또 대통령선거법 등 17개 법안을 가결 통과시켰으며 반공법을 폐지하고 국가보안법을 개정하여 통과시켰
|
|
|
법\'이 온갖 방해 속에 겨우 제정 공포되었으나 특위의 행동이 개시되자 특위 습격을 지시하여 \'특경대\'를 해산시키고 결국 유명무실한 것으로 만들어 버렸다.
김약수 부의장 이하 13명의 국회내의 반대파인 \'소장파 의원들\'을 국가보안법
|
|
|
국가적으로 강제되어서는 안 될 것이다. 또한 인터넷으로 확산된 국민의 표현물에 대한 존중과 더불어 선거시기 네티즌 표현의 자유도 폭넓게 보장되어야 한다. 무엇보다 국민의 사상을 검증하고 표현의 자유를 억압하는 국가보안법은 즉각
|
|
|
원칙에서 어긋나는 행동을 하고 있는 것이 사실이다.(물론 경품에 현혹되서 이들 신문을 구독하는 사람들도 문제지만)이들 신문사가 불공정한 방법으로 신문시장을 잠식함으로서 기타 신문들(한겨레,대한매일,문화,경향,한국 일보 외 기타
|
|
|
아니라 정부의 대북 교류협력정책, 국가보안법문제에 이르기까지 강경하고 경직된 인식의 틀을 깨지 못하고 있고, 진보적인 입장은 남북관계나 통일문제에 있어서 과거에 매이지 않고 적극적이고 개방적 화해적인 입장을 견지하고 있는 것
|
|
|
(대판 1992.3.31. 전원합의체판결, 90도2033)
(피고인은 국가보안법 제7조 제5항의 이적표현물소지죄로 기소된 바, 상고이유로서 문제된 책은 이적표현물이 아니고 피고인에게는 반국가단체를 찬양 고무하는 목적이 없었음이 주장되었고, 대법원
|
|
|
국가보안법개정안통과
제2공화국
제 3차개헌
5 16
헌정중단
비상조치법에 따라 군정실시
제3공화국
62년 제5차개헌
헌법개정에 대한 국민투표제
69년 제6차개헌
3선개헌
72년 국회해산
10 17비상조치
제4공화국
72년 제7차개헌
통일주체국민회의신
|
|
|
법 제98조 \' 간첩죄\'를 적용 받거나 국가보안법, 반공법, 사회안전법 등에 의해 7년 이상의 형을 선고받고 복역하면서도 전향하지 않은 장기구금 양심수이다.
출소공산주의자, 미전향좌익수, 비전향장기수, 장기복욕양심수 등의 용어가 혼용
|
|
|
만 자신의 연구 결과를 가지고 사회 활동에 참여했다면 이야기는 달라진다. 사회활동에 참여한 지식인은 국가보안법 등 실정법에 적용을 받아야 하며, 법에 어긋날 경우엔 처벌을 받는 것 역시 당연하다고 여겨져 왔다. 결과적으로, 법의 처
|
|
메뉴펼치기
