|
맹목적인 복종만이 노예들에게 남겨진 유일한 미덕이 된다. 이것이 불평등의 마지막 도달점이며, 한 바퀴 돌아서 우리가 출발한 기점에 닿게 되는 종국의 지점이다. Ⅰ 루소의 인간불평등기원론의 내용
Ⅱ 인간불평등기원론의 감상평
|
|
|
사회를 형성한 때부터 시작되었다.
참고문헌
1. 장자크 루소 지음(주경복 외 옮김), 인간불평등기원론(책세상문고), 2003년,
2. 장자크 루소 지음(최 현 옮김), 인간불평등기원론?사회계약론(집문당), 1990년,
3. 장자크 루소 지음(정성환 옮김), 사
|
|
|
사회계약은 파기되기 때문이다.
▶따라서 루소는 주권의 대상이 한 개인이거나 단체가 아니라 사회 구성원 모두라고 보고 있다. -홉스, 로크와 다른 견해
<홉스, 로크, 루소 비교분석>
홉스
로크
루소
자연상태의 특징
투쟁 상태
자유와 평
|
|
|
루소의 교육론 에밀, 안인희 편역, 양서원, 1999 [ 목 차 ]
I. 서 론
II. 본 론
1. 계몽이란
2. 계몽주의의 특징
3. 에밀
4. 사회계약론
5. 잘못의 발생학[계보학]: 자연 상태와 사회상태
6. 계몽주의 사상
1) 유물론
2) 진보의 관념
3) 언어
|
|
|
진 국가는 민주정, 귀족정, 왕정, 혼합정 등의 여러 형태를 가질 수 있지만 기본적인 전제는 일반의지에 의해 이루어지는, 주권자인 인민 전체를 위해 이루어지는 국가가 되어야 한다는 것이다.
루소의 생각이 다소 이상적이라고 생각할 수도
|
|
|
사회 계약론에서의 개인, 사회, 국가의 의미
같은 사회 계약론이지만 위에 이론을 설명 했듯이 홉스, 로크, 루소는 각각 다른 주장을 한다.
사회 계약론의 창시를 이루는 홉스는 개인은 태초의 인간을 상정하며, 그 인간들은 이기적 욕구
|
|
|
전파하고, 끊임없이 그의 사상은 고취되고 있다. < 이 저서를 쓴 목적 >
< 그의 인간론>
<국가목적의 본질과 정부형태에 대하여>
<권력, 권위를 어떻게 보고 있느냐? -주권의 문제 >
<루소의 사상적 영향, 의의, 정의, 평등에 대하여>
|
|
|
정치적이고 사회적인 상태를 통하여 인간의 자연성을 승화시키고자 한다. 여기서 루소는 이기적인 정념을 견제해주는 자연의 목소리인 양심을 자연과 질서의 영원한 법칙에 일치시키면서 『에밀』의 교육학적인 개혁과 『사회계약』의 정
|
|
|
루소의 일반의지이론은 1789년 “제3신분이란 무었인 가”를 저술한 씨에예스(Abbe' Sieyes, 1748~1836)에 의하여 헌법제정권력이론으로 발전 되면서 현대의 헌법학에도 중요한 기여를 하였다. Ⅰ서론
Ⅱ.사회계약론의 중심사상
1.성선설
2.
|
|
|
정치로 흐를 가능성이 높음
④직접민주주의가 불가능하므로 대의민주주의제가 불가피함 *들어가기 전에
1. 루소의 인간관과 자연상태
2. 원초적 사회계약
3. 새로운 결사체와 일반의사
4. 정치적 권위의 민주화
5. 루소의 주권자
|
|
메뉴펼치기
