|
1. 롤스, 정의론
1) 롤스의 정의론
2) 정의의 두 원칙
3) 반성적 평형
2. 롤스의 정의론이 가지는 현대적 의의와 의미
1) 자유의 우선성
2) 공정한 기회 균등의 원칙
3) 평등
4) 사회정의의 상호성
3. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
서가 있으며, 이런 질서에 따라 살아가는 것들이 바르고 행복한 길이라는 것이다. 에밀이 시사하는 문학적인 가치는 루소는 이 작품을 통하여 당시 시대의 풍습과 도덕, 문화, 정치사회에 대하여 총체적인 비판을 하였다. 또한 기존 교육과는
|
|
|
루소는 불평등의 기원과 진보 및 정치적 사회의 성립과 폐해를 증명하려고 했다. 그런 것이 오로지 이성의 빛에 의해, 그리고 통치권에 대해 신권의 재가(裁可)를 주는 신성한 교의와는 관계없이 인간의 자연으로부터 연역될 수 있는 한도 안
|
|
|
사회에 의하여 개인이 결정되는 것과 개인이 사회에 봉사해야 한다는 것을 강조하였다. 그리고 개인주의자들은 기회의 평등과 개인의 자유로운 발전을 강조하였다. 이 두가지는 서로 융해되어 정부의 개입이 정당화되고 있다.
이제까지 정치
|
|
|
사회복지와 높은 경제적 성과는 양립가능하며 상호보완적인 관계에 있다.
따라서 사회복지에 대한 국가의 책임은 단순히 시혜적 차원이나 정치적 목적에서 비롯되는 것이 아니라, 현대 국가의 본질적 기능이자 의무라고 할 수 있다. 국가는
|
|
|
자료-
http://tcha.home.uos.ac.kr/HomeData/Data1/Rousseau.htm
안인희(1993), 루소의 교육론:에밀, 서울: 양서원
정봉구옮김, (2003), 에밀, 서울: 범우사,
김석(2005), 석사학위 논문, Emile에 나타난 Rousseau의 교육에 대한 견해, 한국교원대학교 교육대학원
|
|
|
낭만주의, 개인주의, 민주주의, 사회주의와 같은 강력한 역사적 흐름의 근원지에 서 있던 인물이 어디있는가?\"
⊙맺는 말
작가, 출판인, 교육학자, 심리학자, 정치학자, 사회비판가로서, 심지어는 식물학자, 음악저술가, 작곡가로서의 루소는
|
|
|
사회 또한 이러한 과정을 지속해서 거친다면, 언젠가는 하버마스가 주장한 바와 같이 공적 영역에서의 통합과 합의를 이룰 수 있는 때가 오리라 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
정승옥. (2007). 루소에 있어서의 자연과 역사의 문제- 『불평등기원론』
|
|
|
사회적, 경제적 차이에서 오는 불평등은 더 크게 느껴질 수밖에 없다. 이는 루소의 말처럼 인간이 타인과 자신을 비교함으로써 발생하는 시기, 질투로 인한 현상이라는 점에서도 그 의미를 알 수 있는 것이다. 하지만 단순히 불평만을 늘어놓
|
|
|
사회의 밑바닥에 깔린 서민 생활의 비참성과 애감을 깊이 있게 묘사하였다.
3) 독일의 사실주의
독일에서는 1830년 무렵에야 시민계급의 활동이 두드러지고 정치 참여를 위한 움직임도 구체화된다. 또한 경제적으로도 기계공업이 새로 발흥할
|
|
메뉴펼치기
