|
사회주의의 네 가지 관점에서 사회적 배제를 어떻게 바라보는지 분석하였다. 또한, 노인 빈곤 문제에 대해 소수파와 다수파 보고서의 접근 방식을 검토하고, 이러한 문제에 대한 나의 지지하는 관점을 논의하였다. 결론적으로, 사회적 배제와
|
|
|
론, 경성대학교
ⅱ. 김덕영(2008), 막스 베버 이 사람을 보라, 인물과사상사
ⅲ. 류성희(2009), 하버마스의 막스 베버 합리성에 대한 오해, 한국사회학회
ⅳ. 박용태(1998), 막스 베버의 문화적 합리화론에 대한 비판적 연구, 부산대학교
ⅴ. 오욱환(2
|
|
|
론 한국방송통신대학교 출판문화원 목차
1, 빈곤의 개념과 관점
2, 빈곤의 역사와 복지
3, 빈곤의 이론적 근거
4, 빈곤에 대한 나의 관점
5, 사회적 배제의 개념
6, 사회적 배제의 원인
7, 사회적 배제의 특징
8, 사회적 배제의 결과
참
|
|
|
론
Ⅱ. 본론
1 사회적 배제의 의미와 특성
2. 관점에 따른 사회적 배제의 내용
1) 신자유주의 관점에 따른 사회적 배제
2) 공화주의 관점에 따른 사회적 배제
3) 사민주의 관점에 따른 사회적 배제
4) 사회주의 관점에 따른 사회적 배제
3
|
|
|
론
사회적 배제 문제와 그 해결 방안에 대한 다양한 관점의 탐구는 현대 사회가 직면한 복잡한 문제들에 대한 깊이 있는 이해를 가능하게 한다. 신자유주의, 공화주의, 사민주의, 사회주의와 같은 이념적 배경에서 제시하는 사회적 배제의 원
|
|
|
론
빈곤론 과제를 통해 사회적 배제의 깊은 이해와 노인 빈곤 문제에 대한 다양한 해결 방안을 탐구했다. 신자유주의, 공화주의, 사민주의, 사회주의 등 다양한 이념적 관점에서 사회적 배제를 분석하였고, 이를 바탕으로 노인 빈곤 문제의 해
|
|
|
, 원광대학교, 2005.
김 훈, 「사회복지법제론」, 학지사, 2004.
조원탁, 「사회복지법제론」, 양서원, 2015. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 영국의 사회복지법
2. 독일의 사회복지법
3. 미국의 사회복지법
4. 공통점 및 차이점
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 복지국가의 이데올로기
1. 반집합주의(신우파)
2. 소극적 집합주의(중도노선)
3. 사회민주주의(페이비언 사회주의)
4. 마르크스주의
* 참고문헌
|
|
|
론사회학회
김광기(2007), 뒤르켐 & 베버, 김영사
신준식(2007), 막스 베버의 도교론에 관한 연구, 한국이론사회학회
임상우(2006), 막스 베버의 정통성 연구의 현대적 의의, 한국사학사학회
최한빈(2011), 막스 베버가 본 자본주의 발전과 노동윤
|
|
|
론\" 서울 : 을유문화사, 2000.
정경환. \"김정일시대 북한체제 연구\" 부산 : 신지서원, 1999.
정세진. \"\'계획\'에서 시장으로 : 북한체제변동의 정치경제\" 서울 : 도서출판 한울, 2000.
함택영 외. \"김정일 체제의 역량과 생존전략\". 서울 : 경남대
|
|
메뉴펼치기
