|
사법불신으로 연결짓고 있었다. 이러한 사법불신을 해소하기 위한 방안이 사법개혁위원회를 중심으로 다각도로 연구되고 있는데 그 중 배심제 도입을 통한 국민의 사법참여는 사법부에 대한 신뢰를 회복하고 참여민주주의를 실현할 수 있는
|
|
|
사법제도개혁특별위원회(사개특위) 전체회의 내용>
경찰청법 53조 복종의무 폐지. 경찰의 수사개시권을 명문화, 경찰은 위법행위
를 인지할 경우 수사에 착수할 수 있는 근거를 확보. 합의안은 검찰의 수사지휘
권(‘검찰 지휘권’)과
|
|
|
개혁 주요 내용
1) 최광의의 공공개혁: 4대 부문의 개혁
2) 광의의 공공개혁: 정치, 행정, 사법개혁
3) 협의의 공공개혁: 정부영역의 복지개혁, 의료개혁과 교육개혁 등
4) 최협의의 공공개혁: 공공기관 내부관리
2. 신공공관리론
3.
|
|
|
사법제도, 사법개혁위원회 제5차 회의보고자료, 제2분과 전문위원 연구반
박병호, 한국법제사, 서울대학교법과 대학, 1986
신동운, 형사소송법, 법문사, 2005
이재상, 형사소송법, 2004
한인섭, 한국형사법과 법의 지배, 한울아카데미, 1899 Ⅰ.
|
|
|
사법개혁위원회\"에서 논의할 것으로 예상되므로, 법관인사제도개선위원회에서는 구체적인 논의를 생략함
5. 법관임용심사의 강화
-법관임용심사에 있어서는 성적 이외에 인품, 능력, 적성, 예비판사로서의 근무성적 등을 적극적으로 고려하
|
|
|
사법연수원, ADR, 사법연수원, 2006.
이상헌, 대체적 분쟁해결제도에 관한 연구, 연세대학교 행정대학교 논문, 2005.
이시윤, 신민사소송법, 박영사, 2003.
전병서이영대양지정, 대체적 분쟁처리제도(ADR) 도입방안, 사법개혁추진위원회, 2005.
조민
|
|
|
사법제도개혁백서(상.하), 1994.
_ 송상현, 민사소송법, 박영사 1995.
_ 송영식외 2인, 지적소유권법 제3정판, 육법사, 1994.
_ 吉藤辛朔, 特許法槪說 (제10판), 有悲閣, 1994.
_ 中山信弘, 工業所有權法 上, 弘文堂 1994.
_ 페터 아렌스/小島武司編譯, [西獨
|
|
|
개혁 민주적 사법개혁의 길(5) 2006.
□ 이중엽 / 헌법재판제도의 실제와 발전방안(이중엽 저 논문)
□ 최광률 / 헌법재판의 이론과 실제. 목촌 금도창박사 고희기념론문집: 한국공법의 이론. 1993.
□ 한주선 / 재판의 전제성에 관한 고찰. 헌법논
|
|
|
사법제도개혁추진위원회, 집단소송제도 도입방안 전문가 토론회
김용렬, 집단소송제의 경제적 의미와 제도도입의 타당성 검토, 산업연구원
홍정선, 행정법원론(상) 12판, 전영사
이상규, 영미행정법 , 법문사
가우리 학문공동체,
http://cafe.nave
|
|
|
사법제도개혁추진위원회, 집단소송제도 도입방안 전문가 토론회
김용렬, 집단소송제의 경제적 의미와 제도도입의 타당성 검토, 산업연구원
홍정선, 행정법원론(상) 12판, 전영사
이상규, 영미행정법 , 법문사
가우리 학문공동체,
http://cafe.nave
|
|
메뉴펼치기
