|
정치학 제2편에서 관습법이 성문법보다 우월하다는 점을 강조하고 있다. 즉 관습법을 자연적으로 다수인의 경험을 거쳐서 개화되는 것이며 어떠한 철학적, 형이상학적 관념보다도 더 함축성이 있는 것이라 하였다. 그러므로 아리스토텔레스
|
|
|
로 나역시 내가 사는 오늘의 정치체제에 대해서 생각을 해보지 않을 수가 없었다.
사실, 정치와 관련된 형태라든가 체제의 최근의 모습은 정확하게 알지는 못하지만 그당시의 정치체제 과두정치, 빈민정치와 관련된 것을 나는 대통령제, 의원
|
|
|
정치론-정치엘리트의 역할과 공과, 한국정치외교사논총, 서울: 한국정치외교사학회 Ⅰ. 정치학의 연구
Ⅱ. 국제정치론
Ⅲ. 정치과정론
1. 정치과정의 특성
1) 투입→산출모델
2) 산출→투입모델
2. 정치과정의 주요 요소
1) 개인
2)
|
|
|
시학’은 비록 짧고 불완전한 소책자에 불과하지만 그것은 서양 고대의 가장 k중요한 비평저술일 뿐만 아니라 아마 세계 비평사에서 가장 영향력 있는 문헌일 것이다. 아리스토텔레스는 마치 생물학자가 생물표본을 다루듯 그 당시의 희랍의
|
|
|
아리스토텔레스 특유의 범주론적 방법을 통해 탐구했다.
3. 결론
앞에서 아리스토텔레스의 존재론과 윤리학과의 관계는 어떠한가에 대해 살펴봤다. 아리스토텔레스는 자신의 스승이었던 플라톤의 이데아적 존재론을 발전시켜 지금 현대에
|
|
|
아리스토텔레스의『시학』사실 아직도 이 책을 내가 읽었다는 것에 대하여서는 실감이 나지 않는다. 평소에 너무 어렵게만 생각해 왔던 책이라 그런지 더욱 그렇다. 이 책을 읽으며 가장 흥미를 느꼈던 부분은 비극의 플롯에 관한 이야기하
|
|
|
형어가 도움이 된다.
은유와 외래어와 다른 형식의 말들을 부적절한 방식으로, 일부러 우스꽝스럽게 사용하면 똑같은 효과를 얻을 수 있다.
참고문헌
1. 아리스토텔레스 저ㆍ천병희 역(2002), 시학, 문예출판사
2. Leon golden 저ㆍ최상규 역(2002),
|
|
|
아리스토텔레스는 ‘정치학’을 통해 현대 사회에서도 여전히 유의미한 많은 문제점의 해결방안을 제시해 주고 있다. 그 가운데는 시대적 인식의 한계로 폐기되어야 할 것도 있고, 반대로 여전히 재검토할 수 있는 긍정적인 측면도 존재한다
|
|
|
[영미 시 창작 이론](만남, 2000)의
\"사실보다 더 사실 같은 사실: 아리스토텔레스 (인터넷 강의실 2주차)
2>\"제목 :\'아리스토텔레스의 시학\' PP263~PP269
저자 :Leongolden
옮긴이: 최상규
출판사: 예림계획 1.서론
2.본론
3.결론
|
|
|
김학주 편역. 『원잡극선』.서울: 명문당, 2001.
천병희 옮김. 『아리스토텔레스 시학』. 서울: 문예출판사, 2002. 1. 서론
2. 본론
2.1. 아리스토텔레스 ≪시학≫에서 말하고 있는 비극의 정의와 기준
2.2 ≪한궁추≫에 대한 고찰
3. 결론
|
|
메뉴펼치기
