|
이상 로고스에 따라야 하며, 이 점에서 여타의 학문과 동일하다. 다만 논리학이 연구하려는 대상은 다른 학문이 전제하고 있는 사고 그 자체이며, 로고스이기 때문에 <Logos의 학>으로서의 독자적 성격이 더욱 뚜렷해 졌다. 논리학은 이와
|
|
|
양자에 있어서는 안되는 것 등이다. 1. 형식논리학
(1) 사고의 원리
(2) 개념
(3) 판단
1) 판단이란 무엇인가
2) 판단의 종류
3) 기본적 형식
4) 주연과 불주연
(4) 추리
1) 연역추리
2) 귀납추리(귀납법)
3) 유비추리(유추)
|
|
|
논리학은 요즘 시대에 나타난 용어가 아니라 아주 오래된 과거부터 존재해온 것이다. 이 말은 우리는 상대를 설득하는 기술을 예전부터 익히려 노력해 왔다는 것이다. 누구나 타인에게 설득되는 것을 흔쾌하게 생각하지 않는다. 그러나 그 이
|
|
|
아리스토텔레스 저, 강상진 외 2명 역, 『니코마코스 윤리학』, 2011
박병기 외 1, 『윤리학과 도덕교육1』, 인간사랑, 2007
박찬석 외 3, 『초등 교사를 위한 도덕과 교육실제』, 인간사랑, 2009
교육과학기술부 편, 2-1 바른생활 / 5학년 도덕 / 4학년
|
|
|
윤리학』, 풀빛
D.J 앨런/장영란 역, 1993, 『아리스토텔레스 철학의 이해』, 고려원
최민홍 역, 1994, 『윤리학』, 민성사
J.O. 엄슨/장영란 역, 1988, 『아리스토텔레스의 윤리학』, 서광사
교육과학기술부 집필진, 2011, 『초등학교 도덕과 교사용지
|
|
|
형 공저, 『남북한 비교정치론』, 형설, 1998
김운태, 『정치학원론』, 박영사, 1989,
길영환/이원웅 옮김, 『남북한비교정치론』, 문맥사, 1998
이동훈 외 공저, 『북한학』, 박영사, 1997
민족통일연구원, 『북한의 권력엘리트 연구』, 1992
<<
|
|
|
아리스토텔레스, 이창우김재홍강상진, 『니코마코스 윤리학』, 이제이북스, 2008, 206면
오세혁, “생명윤리학의 방법론”,『법학논문집』2010; 제34집 제1호: 209-230
이민수, “반성적 평형론과 윤리학의 방법”, 『철학연구』1996; 제39권 제1호 : 2
|
|
|
아리스토텔레스 철학의 이해, 고려원
이원복(2003), 신의 나라 인간 나라(철학의 세계편), 두산동아
로버트 L. 애링턴/김성호 옮김(2003), 서양 윤리학사, 서광사 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 아리스토텔레스의 이론 개관
( 1 ) 중용으로서의 덕
( 2 ) 중
|
|
|
참고 도서
아리스토텔레스가 들려주는 행복 이야기, 서정욱
삶의 길,
현대사회와 윤리, 한국 국민 윤리학회, 형설출판사
아리스토텔레스, 김영사
도덕 교과서 4-2 1. 아리스토텔레스의 윤리학
2. 나의 경험
3. 교육적 적용
4. 참고 도서
|
|
|
아리스토텔레스, 홍석영 역음, 『니코마코스 윤리학』,풀빛,2005.
네이버 지식백과 -계영배 1. 아리스토텔레스를 고른 이유
2. 아리스토텔레스의 윤리 사상
(1) 최고선과 행복
(2) 덕과 중용의 덕
(3) 실천적 지혜
3. 사례 분석
(1)
|
|
메뉴펼치기
