|
정한 소수자로 존재하고 분류될 수 있다
인권은 사회에서 한 인간의 삶이 어떤 수준 이하로 떨어지는 것을 막 아주는 역할을 하는 것이며 사람의 권리(rights of man)가 아니라 사람답게 살 권리(human rights)인 것이다. 인권은 인간이 갖는 보편적
|
|
|
론을 신론에서 창조론으로 확대시키는 공헌을 했다. Karl Barth는 교회교의학에서 하나님의 완전성에 대한 신론적 담론과 Thomas Aquinas 신학대전의 하나님 완전성에 대한 창조론적, 우주론적 담론은 하나님의 형상(특히 정치적 형상)을 지닌 인간
|
|
|
론이 아닐까 싶었다.
칸트는 절대이고 보편적인 도덕법칙이 있다고 보고, 이를 의무적으로 지켜야 한다고 보며,
이성적인 힘을 중시하였기 때문이다. 따라서 칸트를 선정하여 나의 경험사례를 비추어 보고, 교과서에서 어떻게 적용하면 좋을
|
|
|
론적 기원설
㉡ 헌은 정보, 화해, 흥분, 마술 효력이라는 네 개의 실용적인 동기가 예술의 기원이라고 밝힘
㉢ 타일러의 ‘원시문화’ : 우리 문화제도와 인공물들이 선대 사회로부터 주어진 패턴들의 반복이라고 함
③ 원시종합예술성
㉠
|
|
|
정치적 현상은 실현되지 않고 있음을 알고 있었다.
그들이 도시 국가의 윤리를 파고들어 갈수록 더욱 그 의의가 소수의 부자를 위한 것이며 전체 대중을 위하여 존재하는 것은 아니라고 결론을 내릴수 밖에 없었다.
플라톤과 아리스토텔레스
|
|
|
정과 정서, 욕망과 의지 및 인간 행동과 관련된다.
이 레포트는 후기 현대철학적 인간이해의 관점에서 강조되고 있는 인간관의 특징을 설명하고, 이러한 관점에서 종래의 과학적 인간관을 비판적으로 고찰해보도록 하겠다.
II. 본 론
1. 후
|
|
|
론
본론: 요약 및 추가 설명
1, 형이상학의 개념
2, 아리스토텔레스의 형이상학
3, 데카르트의 형이상학 1) 데카르트의 전회
2) 근대철학의 출발점
4, 칸트의 순수이성비판
5, 고대 그리스-로마 고전에서 ‘정신’
6, 관념
|
|
|
아리스토텔레스가 행복이 무엇이냐는 물음에 대해서 얻은 결론은 ‘자아의 실현’이었다. 다시 말해서, 사람이면 누구나 타고난 이성의 소질을 충분히 발전시키는 과정에서 행복이 실현된다고 그는 보았던 것이다. 이성만을 특별히 강조한
|
|
|
정의에 관한 문제를 경시했다고 생각하지는 않기 때문이다. 또한 개인적 윤리로 대표되는 정의가 과거에 비해서 현재 덜 논의되고 있는 것도 아니다.
고대 그리스의 철학자였던 플라톤이나 아리스토텔레스 또한 사회 정의가 무엇인지에 대해
|
|
|
2）공리주의 이론 중 관심의 초점
2. 공리주의 이론
1) 개인의 공리와 사회의 공리와의 연결
2) 질적인 쾌락이란
3) 행복의 개념
4) 공평성의 문제
3. 나의 사례
4. 사례의 분석
5. 교과서 적용
6. 마치면서 ( 참고 문헌 )
|
|
메뉴펼치기
