|
경제지>,<유예지> 등 저술하고 둔전론을 주장했습니다.
5. 중상학파의 주장
1. 지주제 인정
2. 국부의 원천은 국가통제하의 상공업 운영
(자유상공업은 반대)
3. 신분적 차별의 철폐, 화폐유통의 필요성
4. 관심분야
생산방법개선(기술혁신
|
|
|
학파(중농학파) 실학사상가 반계유형원
1. 실제에서의 인식
2. 기준의 객관적 정립
3. 실학에서의 본말론
Ⅲ. 경세치용학파(중농학파) 실학사상가 다산정약용
1. 정약용의 생애
2. 다산의 정치사상
3. 다산의 경제사상
Ⅳ. 경세치용학
|
|
|
론은 그에게 ‘최초의 노벨 역사학상 수상자’라는 타이틀을 부여했다.
맺음말
본고에서 살펴본 것과 같이 아날학파는 초기에, 기존의 소르본학파를 중심으로 한 사건사 중심의 편협한 정치외교사와 문헌해독을 통한 특수성 탐구를 특징으
|
|
|
경제통계시스템. 국가채무시계. https://www.nabostats.go.kr/portal/nabo/nationalDebtClockPage.do (검색일: 2021. 6. 11) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 특수 이익집단의 역설
2. 규제받는 자와 규제하는 자
2. 관료주의와 정치
3. 케인스와 공공선택학파
Ⅲ. 결
|
|
|
경제사상과 이론, 방송대출판부, 2002
전강수, Henry George 경제사상의 배경과 의의 : 중농주의 및 고전학파와의 연관성을 중심으로, 한국경제학회, 2001
김재훈, 케네의 경제표와 그 발전에 관한 학설사적 검토, 성균관대학교, 1990
박장환, <경제
|
|
|
학파는 그럴 수 없다고 말한다. 대안은 마음이 문제라고 동일하게 이야기하면서.
8. 우리의 대안- 시장은 누구의 것인가. (기화점이론)
시장은 누구의 것인가. 시장은 도구적 합리성이 지배하는 세계로 그 내용이 경멸적이기에 모른 척 외면하
|
|
|
경제에 관한 다양한 관점을 소개하고 있으며, 될 수 있으면 어느 쪽의 것만을 취하려 하지 않았다. 가장 와닿는 얘기는 경제학이 ‘과학’이 아니라는 점이다. 물론 과학도 ‘옳음’과 ‘그름’으로 분명히 나뉘는 경우가 없는 경우도 있지만
|
|
|
학파, 이용후생학파) 실학사상의 정의
Ⅲ. 북학파(중상학파, 이용후생학파) 실학사상의 농암 유수원
Ⅳ. 북학파(중상학파, 이용후생학파) 실학사상의 담헌 홍대용
Ⅴ. 북학파(중상학파, 이용후생학파) 실학사상의 연암 박지원
1. 우주론
|
|
|
론 P 76~78) Ⅰ.과학적 관리 학파
1. 프레데릭 W. 테일러
2. 과학적 관리의 배경
3. 과학적 관리의 특징
Ⅱ.인간관계 학파
1. 인간관계 론의 등장 배경
2. 호손 실험
Ⅲ.시스템 체계 학파
1. 시스템 이론의 성립
2. 시스템 이론
|
|
|
경제결정론을 비판하면서, 비판이론에 자기성찰적 차원을 회복시키고, 그래서 객관과 주관, 존재와 당위, 이론과 실천의 동태적이면서도 변증법적인 관계를 강조하였다. 그러나 그들은 전술한 바 역사적 상황의 변화로 인하여 점차 정치적
|
|
메뉴펼치기
