|
대통령 선거에서 규칙적으로 일어나야 하는 정치행사로 인정하고 있다. 더욱이 지난 후보자 텔레비전 합동토론회가 공정성의 시비 없이 무난히 치러짐에 따라 정치인들의 거부감이 없다는 것도 좋은 조건이라고 할 수 있다. 따라서 후보자
|
|
|
TV는 방송환경 변화에 따라 지역방송사의 역할을 담당한다는 사명감과 함께 케이블TV 매체의 중요성을 알리는 중요한 기회로 인식하고 TV토론을 적극 활용해야 한다.
Ⅷ. TV토론(TV선거토론)의 제언
한국에서 후보자 선거 토론은 캠페인의 한 형
|
|
|
토론회 뒤 후보 답변과 쟁점에 대한 토론회 개최 등 사전사후과정에 충실할 필요가 있다.
Ⅶ. TV토론(TV선거토론)의 평가
우리나라의 경우 미디어를 이용한 선거캠페인의 요체는 텔레비전 토론(이하 TV토론), 찬조연설, 정치광고의 세 가지를 들
|
|
|
선거의 공정성 문제
5.올바른 선거보도를 위해 언론이 나아가야 할 방향
6.<선거방송심의에관한특별규정>
≪TV 토론≫
1. TV 토론의 정의
2. TV 토론의 정치적 속성
3. TV토론의 기능과 가치
4. 현대정치와 텔레비전 토론
5. TV 토론의 특징과
|
|
|
TV토론은 너무 이미지정치만을 강조하거나 정책논쟁으로 비화되고 있는데 보다 체계적인 준비를 통하여 유권자들이 후보를 선택하는데 도움을 줄 수 있는 매체로 거듭나야 할 것이다. 그리고 선거보도에 있어서도 보다 신중하고 공정한 보도
|
|
|
후보 TV토론회」의 기능과 효과
Ⅱ-3 「15대 대통령 후보 TV토론회」의 문제점과 개선방안
Ⅲ. 이미지 선거 - TV토론회를 통한 이미지 선거
Ⅲ-1 이미지 선거란
Ⅲ-2「15대 대통령 후보 TV토론회」와 이미지 정치
- 구체적 사례 바탕
|
|
|
TV토론으로 인해서 가장 유의한 영향을 받았는가 였다.
이 연구의 결과는 선행연구의 결과와 전체적으로 비슷하게 나타나고 있다. 즉, 지난 선거에서 TV토론의 결과로 인해서 전체 이미지에서는 김대중 후보는 다소 부정적, 이회창 후보는 다
|
|
|
TV토론 왜 필요한가?
1) TV토론은 반드시 필요하다
2) TV토론의 제도화가 필요하다
Ⅱ. 97대통령선거의 TV토론! 무엇을 어떻게 해야 하는가?
1) 방송3사가 개최한 TV토론의 문제점
2) 15대 대통령선거 TV토론 모델
3) 후보 대결 방식 및 토
|
|
|
고 있다.
4. 토론방송의 형식
미국 대통령 텔레비전 토론형식은 사전에 각 당의 대표자들이 주최측과 협상을 벌려 결정한다. 1960년부터 1996년까지 22회의 대통령 입후보자 텔레비전 토론에서 오직 6번의 시작연설이 있었다. 그 시간은 짧게는 2
|
|
|
론
여야간의 합의로 국회를 통과한 선거법은, 돈 들이지 않는 선거와 선거공영제를 위한 미디어를 통한 선거운동 확대를 가져왔다. 그 동안 청중동원 등 폐해가 컸던 합동연설회와 정당/후보자 연설회를 폐지하고 후보TV토론을 국회의원 선거
|
|
메뉴펼치기
