|
TV와 정치, 영풍문고, 1996
이동신.박기순 편저, 한국언론학회, 정치커뮤니케이션 원론, 법문사, 1996
이효성, 대통령선거와 텔레비젼 토론, 나남, 1997
장을병, 커뮤니케이션과 정치발전, 범우사, 1981
차배근, 태도변용이론, 나남, 1985
Alger, D. , The me
|
|
|
TV토론을 적극 활용해야 한다.
Ⅶ. TV토론(TV선거토론)의 평가
우리나라에서 TV토론은 유권자들의 합리적인 투표행위를 도와주는 수단으로 인식되고 있거나 그래야 한다는 규범론이 지배하고 있다. 미디어 정치가 고비용·저효율의 낡은 선거풍
|
|
|
정치적 불만족과 유권자의 투표행태-16대 총선을 중심으로」
김재영. “‘바람’과 ‘감성’을 누가 부추겼는가” 「총선미디어연대 신문보도 평가리포트」 오마이 뉴 스. 2004. 4. 16.
송종길. 「제17대 국회의원 선거: 후보TV토론 운영과 평가
|
|
|
TV 토론≫
1. TV 토론의 정의
2. TV 토론의 정치적 속성
3. TV토론의 기능과 가치
4. 현대정치와 텔레비전 토론
5. TV 토론의 특징과 유형
6. TV 토론이 유권자에게 미치는 효과
7. TV토론에 대한 평가 및 문제점
8. 바람직한 TV토론의 방향
<< 인
|
|
|
정치여론조사보도에 대한 연구-언론사별 대선 후보 지지도 조사와 조사회사별 대통령 지지율 조사에 대한 언론보도 분석. 서강대학교 언론대학원. pp.5~69
김준철 (2015) 신문의 여론조사 결과 보도 형태와 유권자의 후보 선택에 관한 연구-제 17
|
|
 |
정치참여(투표참여)
< 표 7 > 소득수준 & 정치참여(투표참여)
< 표 8 > 사회환경적 변인의 유의확률 값
< 표 9 > 정당지지도& 정치참여(투표참여) 『 목차 』
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
1. 정치관심도
2. TV토론과
|
|
|
정치 자금과 선거 / 모종린, 전용주 (오름)
정치 컨설턴트인의 충고 / 죠셉 나폴리탄 (리북) 1. 지역구 선정
2. 후보자 및 상대 후보자 선정
3. 후보자 Profile
4. 지난 선거에서의 유권자 성향분석
5. 후보자간 상대적 평가
6. 캠페인
|
|
|
유권자》. 서울 : 나남출판사.
조 민. 1995. “지역갈등 해소방안 연구,” 민족통일연구원. 29～37.
최영오. 1997. “유권자의 정치지도자 선택행동에 관한 연구,” 연세대학교 경영대학원 석사학위논문.
황아란. 1995. 《한국의 투표행태에 관한 연
|
|
|
행태적 차원
3.1 정당·후보자·선거운동관계자의 준법정신 정립
3.2 유권자의 의식개혁
Ⅵ 결론 및 제언
1. 결론
2. 제언
참고문헌
표 목 차
<표 Ⅲ-1> 지방선거운동의 변천사항
<표 Ⅳ-1> 전국동시지방선거 불법선거운동의 유
|
|
|
유권자들이 투표로서 평가할 수 있을 뿐이다. 현행 조례상 지방의회의원이 주민자치위원회 당연직 고문으로 되어 있는 규정을 개정하고 주민자치위원회가 지역문제로 인하여 필요시 출석시켜 질의, 응답, 토론할 수 있는 기구를 제도화한다
|
|
 |
TV로 미리 친구들에게 받아둔 ‘등교길 풍경 관찰 촬영 영상’을 틀면서 ‘눈이 있어도 보지 못하고 쉽게 지나치는 것들이 있다. 오이디푸스왕은 눈이 있었지만 끔찍한 진실을 알지 못했던 것처럼 우리도 어쩌면 이미 마주하고 있지만 보지못
|
|
 |
정치, 경제, 문화 등 다방면으로 지식을 넓혀왔고, 대학시절에는 독서토론 동아리에서 활동하며 인문적 소양을 더욱 강화시켰습니다. 이러한 전방위적 지식은 다양한 계층의 다양한 성격을 지닌 사람들과 조우하고 화합하는 데에 플러스 에
|
|
메뉴펼치기
