|
선거로 볼 수 있다. 더욱이 이번 대선에서 본격적으로 실시된 TV 토론과 TV 정치광고는 미디어정치 시대를 더욱 가까운 거리에서 체감할 수 있게 해주었다. 지난 신한국당 경선 시점에 있었던 TV토론이 무명의 이인제 후보를 일약 대중적인 정
|
|
|
후보자들간의 재토론을 주최하는 방식을 활용 할 수도 있을 것이다.
결 론
결 론
오늘날 우리 생활을 둘러싸고 있는 매스미디어 중 보급률이나 접촉 빈도면에서 TV는 가장 중요한 매체라 할 수 있다. 이러한 이유로 TV를 활용한 선거운동의 방
|
|
|
후보들을 고르게 비춰지도록 하여야 한다. 이러한 텔레비전 토론 방안을 실천시키기 위해서는 법적 장벽을 뛰어 넘어야 한다. 이를 위해 현행 선거법중 일부 불합리한 조항을 개정하여야 한다.
마지막으로 방송사는 텔레비전 토론을 개최하
|
|
|
공통 요소
5.2 실패 사례에서 얻는 교훈
6. 현대 디지털 시대의 이미지 전략 변화
6.1 SNS와 온라인 플랫폼의 역할
6.2 미래 정치 이미지 전략의 방향
7. 결론
7.1 분석 결과 종합
7.2 정치 이미지 전략의 의의와 전망
8. 참고문헌
|
|
|
TV는 “7명의 후보들이 한자리에서 대통령으로서의 자질을 비롯하여, 정책결정 능력, 국가발전의 비전 등을 시청자 여러분 앞에 평가받게 될 역사적인 시간. i-TV는 공정한 TV토론문화의 새 지평을 엶으로써 시청자 여러분의 올바른 정치적 선
|
|
|
선거와 TV토론, 한국언론연구원
조흥윤(2001), 한국문화론, 동문선현대신서
최정호·강현두·오택섭(1995), 매스미디어와 사회, 나남
한준상 외(1996), 신교육사회학, 학지사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 대중문화의 개념
Ⅲ. 한국 대중문화의 발전과정 및
|
|
|
선거 퇴색(후보자의 Personality 부각)
민주주의 정치제도의 중심인 정당 정치를 후퇴(정당 보다는 선거 전략가, 매체 전문가, 여론 조사자의 중요성 증대)
시간의 제약으로 후보자들 간의 자유로운 토론을 제약 및 시청률 부담으로 TV토론의
|
|
|
정치 TV 토론
TV 정치 토론 의의
╋━━━━━━━━━━─────────
（언론 보도）
언론사의
메시지 여과 통제
➜ 불공정시비
후보자 개인 의한
일방적 전달
➜ 유권자
흥미 X
（TV 토론
|
|
|
선거시뿐만 아니라 평상시에도 수시로 정치, 경제, 사회, 문화 등 각 분야에 대한 정책을 제시하고 TV, 신문 등 언론을 통한 대국민 홍보활동을 전개하는 등 선거운동이 정당중심으로 이루어지고 선거구에서의 후보자 중심의 선거운동은 큰 비
|
|
|
론은 더욱 노력해야 할 것이다. 여론조사는 유용성에 보다 힘을 쏟아야 하고, TV토론은 진실성과 공정성에, 후보자 검증은 유용성과 공정성에 특별한 관심을 쏟아야 할 것이다. 앞으로 보다 바람직한 방향으로 언론이 선거에서 제 기능을 다하
|
|
메뉴펼치기
