|
후보들이 크게 다가오지는 않았다. 이번기회가 그들에게 더욱 관심을 갖게 되는 계기가 되었던 것 같다.
* 첨부 *
http://www.hoobo21.com/
http://www.adpol.co.kr/
http://www.polad.co.kr/
http://www.inbankwin.com/ Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 선거 전략이란 무엇인가
|
|
|
정치적 이벤트
+ 미디어의 정보 제공 역할
→ 선거과정에서 미디어가 가지는 기능 강화
17대 총선 유권자 의식 조사 – 선관위, 2004
지지 후보 결정하는데 가장 도움이 된 정보원
TV대담/토론/방송연설 – 23.3%
|
|
|
전략>
<대통령선거홍보물>
<사이버 대전>
<권역별 판세와 전략>
대선중반
<대선 중반대세 변수>
<대선 중반대세 변수2(4대 이슈)>
<대선 캠페인 평가>
대선종반
<대선막판 변수>
<대선 종반 판세와 전략>
|
|
|
론학보, 제 48권 제3호
2. 강원택, 2003, 한국의 선거 정치: 이념, 지역, 세대와 미디어, 서울:푸른길
3. 금혜성, 2011, 정치인의 sns활용: 정치적 소통 도구로서의 트위터, 한국정당학회보, 제 10권 2호 1. 소셜 미디어란?
2. 소셜 미디어가 정치적으
|
|
|
TV 또는 이들 매체의 전달수단인 전파를 말한다.
≪ 사 진 ≫ ≪ 사 진 ≫
방송매체와 18대 대선
1. TV토론
2. 인터넷 방송토론 (사망유희토론)
3. 단일화 TV토론
4. TV토론을 대하는 대선 후보들의 자세 1. 18대 대선의
|
|
|
정치광고특집}
☞http://user.chollian.net/~kdh1212/ad-room/1-100/pol-ad.html {개인 홈페이지-정치광고 정의 인용}
▷박효식·양영종 공저 ― 《현대사회 광고론》(형설출판사, 1997) pp.450∼477
▶<선택 2002>선거광고 신경전 가열 /문화일보 12월 4일자 (인
|
|
|
정치 경제 사회의 대변혁을 초래할 첨단기술인지도 모른다．그렇다면 이러한 뉴미디어들이 등장함으로써 기존에는 볼 수 없었던 또다른 어떤 효과들이 일어날까? 지금 침묵의 나선이론의 예외의 경우가 많이 늘어날 것이라고 추측해본다.
|
|
|
텔레비전 방송사의 편성전략분석, (p.426),「한국방송학보」
참고문헌
<단행본>
강대인외 5명, 한울아카데미, 『다매체시대의 방송 편성 정책』, 1995
김규외 11명, 『방송 편성론』, 나남, 1990
김지문, 『tv편성 현장보고서』, 커뮤니케이션
|
|
|
후보 경선TV토론에서 나타난 토 론방식(format) 비교연구”.『한국방송학보』.한국방송학회. pp.140~173.
이건. 2007. “왜냐면/경선 여론조사 오류 셋”. 『한겨례』.
심지연, 김민전. 2006. 『한국 정치제도의 진화경로』. 서울: 백산서당.
임석규. 200
|
|
|
텔레비전 출연자들은 고소득을 보장 받게 되고, 그들의 발언이나 외모, 행동이 사회적인 가치가 있는 것처럼 받아들여져서 사회 권력으로 발산되기도 한다.
미디어 선거라는 현대선거의 특징은 정당연설회가 사라지고 TV토론회와 연설회를
|
|
메뉴펼치기
