|
론학보, 제 48권 제3호
2. 강원택, 2003, 한국의 선거 정치: 이념, 지역, 세대와 미디어, 서울:푸른길
3. 금혜성, 2011, 정치인의 sns활용: 정치적 소통 도구로서의 트위터, 한국정당학회보, 제 10권 2호 1. 소셜 미디어란?
2. 소셜 미디어가 정치적으
|
|
|
TV 또는 이들 매체의 전달수단인 전파를 말한다.
≪ 사 진 ≫ ≪ 사 진 ≫
방송매체와 18대 대선
1. TV토론
2. 인터넷 방송토론 (사망유희토론)
3. 단일화 TV토론
4. TV토론을 대하는 대선 후보들의 자세 1. 18대 대선의
|
|
|
정치광고특집}
☞http://user.chollian.net/~kdh1212/ad-room/1-100/pol-ad.html {개인 홈페이지-정치광고 정의 인용}
▷박효식·양영종 공저 ― 《현대사회 광고론》(형설출판사, 1997) pp.450∼477
▶<선택 2002>선거광고 신경전 가열 /문화일보 12월 4일자 (인
|
|
|
정치 경제 사회의 대변혁을 초래할 첨단기술인지도 모른다．그렇다면 이러한 뉴미디어들이 등장함으로써 기존에는 볼 수 없었던 또다른 어떤 효과들이 일어날까? 지금 침묵의 나선이론의 예외의 경우가 많이 늘어날 것이라고 추측해본다.
|
|
|
텔레비전 방송사의 편성전략분석, (p.426),「한국방송학보」
참고문헌
<단행본>
강대인외 5명, 한울아카데미, 『다매체시대의 방송 편성 정책』, 1995
김규외 11명, 『방송 편성론』, 나남, 1990
김지문, 『tv편성 현장보고서』, 커뮤니케이션
|
|
|
후보 경선TV토론에서 나타난 토 론방식(format) 비교연구”.『한국방송학보』.한국방송학회. pp.140~173.
이건. 2007. “왜냐면/경선 여론조사 오류 셋”. 『한겨례』.
심지연, 김민전. 2006. 『한국 정치제도의 진화경로』. 서울: 백산서당.
임석규. 200
|
|
|
텔레비전 출연자들은 고소득을 보장 받게 되고, 그들의 발언이나 외모, 행동이 사회적인 가치가 있는 것처럼 받아들여져서 사회 권력으로 발산되기도 한다.
미디어 선거라는 현대선거의 특징은 정당연설회가 사라지고 TV토론회와 연설회를
|
|
|
정치 공론장의 회복을 바라며”, 『미디어오늘』, 2008. 4. 2
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=67065
실제로 총선의 투표율은 46.0%를 기록했다. 이번 총선에서는 미디어 선거의 대표격인 TV토론이 활발하게 이루어지지도 못 했을 뿐더러
|
|
|
텔레비전의 폭력물을 시청하면서 난폭하고 공격적인 성향을 갖게 될 수 있으며, 선량한 시민의 선행과 관련된 보도를 통하여 긍정적인 가치를 배울 수 있다. 특히, 각종 선거를 앞두고 후보자들 간에 벌어지는 TV토론은 유권자들의 정치선택
|
|
|
론적으로 사회가 단순했던 시절이면 모르지만 오늘날은 특정 대통령에게서 나오는 권위주의적인 카리스마 리더십에는 한계가 있다. 즉, 수많은 사람들이 다양한 가치관을 갖고 삶을 추구하는 오늘날에는 올바른 정치구도와 효율적인 정치
|
|
메뉴펼치기
