|
찬성입장
① 태아의 생명권 보호
② 공익의 중요성
③ 법익균형성 원칙
④ 의사낙태죄 조항의 적법성
? 반대입장
① 여성의 자기결정권 보호
② 임신 제1삼분기 내 낙태 허용
③ 과잉금지원칙 위배
④ 헌법불합치결정 필요성
Ⅲ
|
|
|
입장
- 안락사에 대한 찬성/반대 입장
자살
-자살의 정의
-자살의 원인
-자살에 대해 생각해야 할 문제
-슈나이더 K.Schneider 의 자살의 종류
-대한민국의 자살률
-자살의 의료적 요인
-자살의 세계법 / 종교법
-성경에 나오는 자살
-성경
|
|
|
사형이 범죄의 원인을 제거하거나 예방 및 억지의 목적을 달성하는 데서 그다지 큰 효과를 발휘하지 못한다면 그것의 불필요성은 입증된 셈이다.이러한 인권을 침해하는 사형제도는 이제 폐지 되야 한다고 생각한다.
◇ 사형제도 유지 반대
|
|
|
나란히 할수 있는 날이 왔으면 좋겠다. 그렇게 되면 이라크파병과 같은 문제로 국민들이 서로 싸우지 않아도 되니깐 말이다. 1.머리말
2.이라크 파병 일지
3.이라크파병 찬성하는 입장
4.이라크파병 반대하는 입장
5.결론
|
|
|
철학과 현실사, 2002 1. 불확실한 인간 생명의 시작점과 인간의 발달
2. 태아의 지위
3. 낙태 반대 입장
4. 낙태 찬성 입장
5. 낙태허용의 사회적 배경과 판결 사례
6. 사례
7. 태아의 생존가능성과 낙태 허용의 기준점
8. 맺음말
|
|
|
찬성하는 이유
# 안락사 허용을 반대하는 측의 예상되는 주장은
# 가상으로 토론에 대비
# 반대측 사례제시에 대한 대응
# 상대방 공격에 대한 예상 방어
# 토론 전 우리 팀 입장정리
# 토론 할 부분 범위정리
# 토론 대비 안락사에 대한 개
|
|
|
찬성입장 http://www.cyworld.com/soaringdragon/3815874
http://blog.naver.com/het0515?Redirect=Log&logNo=90141557015
SSM규제 반대입장 http://cafe.naver.com/cbnunewsstudy/176 Ⅰ. 들어가면서
Ⅱ. SSM규제법이란?
Ⅲ. SSM 규제 찬성입장
Ⅳ. SSM 규제 반대입장
Ⅴ. 맺음말
|
|
|
자율형 사립고의 도입………………………3
Ⅱ. 찬성 – 성적향상효과 ………………………4
Ⅲ. 찬성 - 지나친 사교육 문제 해결…………5
Ⅳ. 반대 - 높은 등록금 문제 …………………6
Ⅴ. 반대 – 예산 쏠림 현상 ……………………6
|
|
|
기회를 줄 의무가 있다. 청소년들의 교육에 우리사회의 미래가 달려있다. 평준화 제도가 학생들의 하향평준화를 조장하고 있는 것은 아닌지 다시 한 번 숙고해보아야 할 때이다. 1. 고교평준화 찬성 입장
2. 고교평준화 반대 입장
|
|
|
1) 경제적 측면2) 문화적 측면3) 환경적 측면4) 지리적 측면
5. 한반도 대운하의 단점
6. 쏟아져 나오는 현재(2008년)언론현황
부정-(1)(2) 긍정-(3)
7. 운하는 수질을 개선할까, 악화시킬까
8. 경제성 논점
결론
1.정리및 견해
2.참고문헌
|
|
메뉴펼치기
