|
사형존폐논쟁 시작됨
에바하르트 슈미트 - 교육적, 개선적 입장에서 사형폐지론을 주장
모리츠 리프먼 - 교육형의 취지를 주창하여 강력하게 사형폐지 운동을 주도 개관
사형폐지론
사형존치론
절충론(개선론)
|
|
|
사형제도란 무엇인가
2. 사형제 폐지의 대두
【본론】
1. 한국의 사형 실태
* 참고 - 연도별 사형 집행
- 제 1심 형사공판사건 죄명별 사형 인원수
2. 미국의 사형 실태
3. 사형제도의 모순점
1) 사형제도의 오판가능성
2) 사건에 대
|
|
|
비교는 의미가 없다.
6) 여성이 병사로 복무할 경우, 남성 중심의 병영문화에 적응하기 힘들 것이다.
7) 여성지원병제도는 또 다른 형평성 논란을 불러일으킬 소지가 있다.
Ⅲ. 맺음말(여성지원병제 도입에 대한 나의 견해)
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
우려
3) 외국은 신방겸영 규제 강화 추세
4) 미디어법 경제적 효과의 허구성
7. 사이버모욕죄
1) 사이버모욕죄란?
2) 사이버모욕죄 찬성입장
3) 사이버모욕죄 반대입장
Ⅲ. 결론(미디어법에 대한 나의 견해)
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
태생부터가 비정상적이었다
4. 국가보안법은 정치적으로 악용될 수 있고 인권탄압의 중추이다
5. 국가보안법 개정은 아무런 의미가 없다
6. 국가보안법은 사상의 자유를 억압하고 있다
Ⅸ. 국가보안법의 폐지반대
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
)
1) 최고 법정형의 사형제 도입
2) 단심제
3) 보도구금과 보도소 설치
2. 6.25전쟁 기간중의 국가보안법
3. 6.25전쟁 이후부터 4.19 이전까지의 시기
Ⅵ. 국가보안법의 폐지찬성
Ⅶ. 국가보안법의 폐지반대
Ⅷ. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
|
반대입장
① 전시작전통제권은 자주권 침해와 큰 관계가 없다.
② 한국의 전시작전통제권 환수 및 전환은 시기상조이다.
③ 안보불안을 초래할 것이다.
7. 전시작전통제권 환수 및 전환에 대한 나의 견해
Ⅲ. 결
|
|
|
⑦ 저작권 침해
⑧ 보안의 취약성
⑨ 유언비어의 확산
4. SNS의 효율적 활용방안
5. 방송통신심의위원회의 SNS 규제
6. SNS규제에 대한 찬반입장
1) SNS규제 찬성입장
2) SNS규제 반대입장
Ⅲ. 결론(SNS규제에 대한 나의 견해)
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
찬성 논거
(1) 자율권 존중의 원리(the principle of respect for autonomy)
① 내용 ② 비판
(2) 삶의 질 원리(quality of life)
① 내용 ② 비판
(3) 이중 결과의 원리(the principle of double effect)
① 내용 ② 비판
7. 안락사 반대 논거
(1) 생명
|
|
|
지지율 추이
5. 박근혜 대통령의 임기 중 행적과 그에 대한 평가
6. 박근혜 대통령 하야에 대한 찬반입장
1) 박근혜 대통령 하야 찬성입장
2) 박근혜 대통령 하야 반대입장
Ⅲ. 결론 (박근혜 대통령 하야에 대한 나의 견해)
Ⅳ. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
