|
전시작전통제권을 미군장군에게 위임하여 연합작전지휘체제를 유지하고 있다.
7. 전시작전통제권 환수 및 전환에 대한 나의 견해
전시작전통제권 전환이 또 다시 실패하면서 3번째 연기가 되었다. 국민과의 약속을 번번이 어긴 정부와 국방
|
|
|
미군의 전략적 유연성 강화, 주한미군의 전략적 유연성도 강화. 1.전시작전통제권의 의의 및 전작권과 관련한 한미간 역사
2.전작권 환수에 관한 논점
3.전작권 환수 찬성의견
4.전작권 환수 반대의견
5.전작권 전환 추진 방안
6.결론
|
|
|
특수 상황을 핑계로 작통권 환수를 반대하는 것은 타당하지 않다. Ⅰ. 작통권의 의미와 위임 배경
1-1) 작전통제권이란 ?
1-2) 작통권의 역사
Ⅱ.논의 과정
Ⅲ. 오해와 진실 - Q & A로 알아본 우리조의 찬성 근거
Ⅳ. 결론
|
|
|
전시작전통제권을 미군장군에게 위임하여 연합작전지휘체제를 유지하고 있다.
7. 전시작전통제권 환수 및 전환에 대한 나의 견해
전시작전통제권 전환이 또 다시 실패하면서 3번째 연기가 되었다. 국민과의 약속을 번번이 어긴 정부와 국방
|
|
|
전시작전통제권 오해와 진실,『한국 국방안보 포럼』(서울: 플래닛미디어, 2006)
배인성, 전략적 유연성, ‘한미 동맹의 대전환’ (서울: 메이데이, 2007) 전시작전 통제권 전환을 위한 문제점과
한미동맹 강화비전
가, 전시 작전통제권의
|
|
 |
서울대학교출판부, 1996.
15. 이하원, 남북한과 미국, 변화하는 3각 관계: 2차 북핵위기를 중심으로. 서울: 나남출판, 2004.
16. 전성훈, “한국의 PSI 전면참가와 남북통행합의서의 보완”, Strategy 21, 2011년 통권 27호. 서론, 본론, 결론, 참고문헌
|
|
|
전시작전권 전환을 최대한 연기하도록 재협상을 시도해야 한다. 현 정부에서는 시대적 사명감을 가지고 접근해야 한다. 현재는 이미 가장 나쁜 상황으로 달려가고 있는 형태이다. 더 물러설 곳도 없는 상황하에서 재논의도 추진하지 않고 국
|
|
|
통권 86호. 2009.
박태균. 『한국전쟁』. 서울 : 책과함께. 2005.
양준희. 「월츠의 신현실주의에 대한 웬트의 구성주의의 도전」. 『국제정치논총』. 제41집 제3호. 2001.
오인환. 『이승만의 삶과 국가』. 서울 : 나남출판. 2013.
유영익. 『건국 대통
|
|
메뉴펼치기
