|
원이면서 사형제 폐지에 반대 입장이었던 열린우리당 조배숙 의원은 여전히 사형제도 폐지에 대해 유보입장을 취했다.
조 의원은 \"사상적, 윤리적인 면에서는 사형이 가혹한 형벌이 될 수도 있지만, 수많은 인명을 살상한 범죄에 대해 사회
|
|
|
인도주의적인 법치사회가 되기 위해 사형 폐지에 따른 교정 비용에 대한 감수는 불가피하다고 본다. 1. 사형제도의 취지와 효과
2. 사형제도의 한계, 문제점 -데이비드 게일의 시사점
3. 데이비드 게일과 사형제에 대한 나의 견해
|
|
|
반대로 폐지 반대에 대한 입장은,
폐지 반대 입장
(1) 孝사상을 역행, 가족해체는 불 보듯 뻔하다.
(2) 서구 개인주의로 인해 인간성 황폐를 초래한다.
(3) 우리만의 장점을 버릴 이유 없다.
→이러한 존속살해 폐지 반대에 대한 입장은 먼저, 헌
|
|
|
0%, 반대가 20%였던 것이 비해 1999년 실시한 여론조사에서는 찬성 50%, 반대 43%로 해가 거듭될수록 우리나라 국민의 인식이 사형제도를 폐지하자는 쪽으로 변화 되고 있음을 보여주었다.
<1999년, 12, 6 조선일보 중에서. . >
Ⅴ. 결 론
사형은 일
|
|
|
반대측 입장
(2) 스크린쿼터 축소 찬성론
(3) 나의 견해
Ⅲ. 결 론
참 고 문 헌
단행본
한국의 통상협상 모종현, 최남일 저서 / 오름
아웃사이더를 위하여 김규항, 김정란, 진중권, 홍세화 / 아웃사이더
국내 학술지
스크린쿼터,다시 지혜를 모아
|
|
|
폐지론에 대한 답
3. 결 론
Ⅲ. 호주제 폐지론자의 견해
1. 문제의 제기
2. 호주제 존치론의 허구성
3. 호주제 폐지의 당위성
가. 부계우선혈통주의로 성차별의 근간이 되는 호주제
나. 재혼가정의 갈등요인이 되는 호주제에 따른 성과 본
|
|
|
. 1. 사형제도란?
2. 현재 각국의 사형제도 현황
3. 사형제도에 반대하는 이유
1) 인간의 존엄성을 확보하기 위해서
2) 재판의 오판가능성
3) 범죄 예방효과가 없다.
4) 사형제도의 폐해
4. 결론 - 마지막 우리의 입장
|
|
|
찬성하는 견해
2. 안락사를 반대하는 견해
Ⅵ.안락사의 허용여부에 대한 고찰(결 론)
참고자료
1.조병희 안락사에 대한 논쟁
2,김희철 안락사 무엇이 문제인가
3.이명민 안락사의 각국의 입법례 Ⅰ.문제의 제기
Ⅱ.안락사의 개념 및 종류
|
|
|
찬성하는 이유 〉 〈 반대하는 이유 〉
2
휴일·휴가제도 축소조정에 대한 견해
▶ 주5일 근무제 시행으로 법정근로시간이 축소됨에 따라 월차휴가를 폐지하고, 휴일·휴가제도를 국제기준에 맞게 조정하는 방안에 대해서는 \'공감한다\'는 견
|
|
|
견해와 유사하다.
참고문헌
김승희 / 초등학교 고학년의 토론 방화 화법 연구, 광주교대 교육대학원 석사논문, 2001
박완희 / 토론수업의 방법과 효과, 우리교육, 1995
이숙영 / 찬성과 반대의 입장에서 적절한 근거를 들어가며 토론하기, 광주초
|
|
메뉴펼치기
