|
폐지의 경과와 논쟁과정
(1) 군가산점제 폐지의 경과
①제대군인가산점제의 시행: 1961년 이후
② 문제제기 및 개혁의 시도: 1990년대
③ 제대군인 지원을 위한 구체적 법률화와 여성단체의 이의 제기: 1987년～1998년
④ 헌법재판소의 ‘제
|
|
|
찬성 반대의 입장으로 나누어서 토론하여보자!!
참고문헌
김정환, 인간화 교육 어떻게 할 것인가, 내일을 여는 책, 1995 중 체벌의 교육철학적 분석
천세영/남미정, 교사와 윤리, 원미사, 2004 “교육 방법으로서의 체벌문제”
이성진/김계현, 교
|
|
|
찬성하는 사람들에 대한 나의 생각
(4) 낙동강이 썩어가고 있다?
(5) 과연 4대강 살리기일까 죽이기일까
(6) 9월부터 착공 예정인 4대강 살리기 사업
(7) 대운하 사업과의 연관성
(8) 건설로 일자리를 창출하겠다.
(9) 찬성론자의 입장(일반인)
|
|
|
시작하며
Ⅱ. 낙태문제의 사회적 현실
1. 낙태의 정의
2. 낙태의 원인 및 실태
Ⅲ. 각국의 사례
1. 낙태에 대한 각국의 실태
2. 낙태에 대한 각국의 법적규제
Ⅳ. 낙태에 대한 찬성 입장
1. 찬성 입장
2. 개선방안
Ⅴ. 맺으면서
|
|
|
찬성 입장>
<공소시효 배제 찬성론>
1. 공소시효 배제 찬성론(우리조)의 주요논거
2. 공소시효 배제 반대론의 논거에 대한 반박
3. 공소시효 배제 찬성 측의 구체적 입장
4. 공소시효 배제 찬성론의 방법론
* 사례연구
< 결 론 > (우리조
|
|
|
견해
6. 우리나라 낙태에 대한 견해
7. 낙태의 찬․반 논쟁
8. 낙태문제에 관한 다양한 입장 논쟁
9. 낙태의 예방
10. 낙태에
|
|
|
⑴ 각국의 체벌 허용 범위(교육신문, 1999. 3. 4일자)
⑵ 결론 및 시사점
4. 체벌에 대한 찬․반의 견해
⑴ 체벌에 대한 찬성 견해
⑵ 체벌 찬성의 사례
⑶ 체벌에 대한 반대의 견해
⑷ 체벌에 대한 반대 사례
5. 결 론
|
|
|
문제만이라도 해결되어야만 \"사형 제도\"라는 이름의 제도도 사라질 것이고, 우리가 목표로 하는 사회가 만들어질 것이다. 1. 서 론
2. 우리 나라의 사형제도(1950년대 이후)
3. 사형제도 찬성론
4. 사형제도 반대론
5. 결 론
|
|
|
입장
가) 찬성 - 군가산점제도 부활해야
나) 반대 - 군가산점제도는 평등의 탈을 쓴 차별
2) 1999년 위헌판결의 의미
가) 찬성 측 주장
나) 반대 측 주장
3) 평등권 침해 VS 평등권 보장
가) 찬성 측 주장 : 평등권 보장
나) 반대 측 주장 :
|
|
|
가치의 가치 근본적 훼손 가능성 존재
나. 집행 허용에 대한 명확한 기준이 없으므로 악용할 소지 가능성 충분
다. 항상 존재하는 살아날 가능성에 대비해야
라. 안락사 반대에 대한 타당성이 있는 구체적 근거 제시
4. 결론(견해 제시)
|
|
메뉴펼치기
