|
따라
6) 각자에게 법이 정한 바(legal entitlement)에 따라
2. 정의(正義)상호간의 모순과 형평(equity)
Ⅵ. 고대 그리스인의 정의관
1. 플라톤의 정의관
2. 아리스토텔레스의 정의관
3. 양자의 비교
4. 그리스 정의관의 문제점
참고문헌
|
|
|
롤즈가 기본적인 자유를 규정하는 조건들로부터 경제적 요소를 임의로 배제하고 있다고 비판
④ 노직(Rovert Nozik)은 롤즈의 자유주의가 그의 평등주의에 의해 명백히 제한되고 있다고 지적하면서 평등주의적 목표를 추구하는 국가는 그 의도
|
|
|
노직이나 하이에크 같은 자유지상주의자들에게는 자유이고 롤즈와 같은 자유 평등주의자들에게는 평등한 자유와 사회적 기본가치의 적절한 분배이다.
자유주의의 정의는 올바른 절차를 통한 자유나 사회적 기본가치 등 그 사회의 제1가치에
|
|
|
노직,” 藤原保信 외 편집,『西洋政治思想』II. 新評論, 1995a.
________, “하이에크,” 藤原保信 외 편집,『西洋政治思想』II. 新評論, 1995b.
山本隆史, “롤즈,” 藤原保信 외 편집,『西洋政治思想』II. 新評論, 1995.
『뉴스위크』한국판, 1998. 9. 16
|
|
|
자유적 자유체제(자유지상·자유방임체제), 타고난 자연적 운은 방치하나 사회적 운은 완화하여 실질적 기회균등을 보장하는 자유주의적 평등체제에서 더 나아가, 자연적 운과 사회적 운 모두를 완화하여 공정한 기회균등을 보장하는 민주적
|
|
|
롤즈(Rawls)의 福祉主義 正義觀은 한국사회에 적절한 이론이라고 할 것이다.
【 참고문헌 】
· 정의론, John Rawls, 이학사, 2003
· 사회정의의 철학적 기초, 황경식, 문학과 지성사, 1996
· 사회정의론, John Rawls, 서광사, 1985 Ⅰ. 서론
Ⅱ. Rawls의
|
|
|
평등주의
3.1. 원초적 입장과 정의의 두 원칙
3.2. 민주적 평등주의의 불명확성
4. 질서정연한 사회와 근대시민사회
4.1. 근대시민사회의 이상적 이론상
4.2. 근대시민사회의 이중성과 근대적 구상으로서의 정의론 0. 복권의 세계
1. 문제를
|
|
|
정의론 교제
경향신문(2012), \'맞벌이 부부 가사노동 시간 부인이 남편보다 최대 7배\'
(http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201210212150005&code=940100)
머니투데이(2012), \'맞벌이 부부 가사노동 시간, 여성이 남성의 6배\'
(http://www.mt.co.kr/view/mtv
|
|
|
문제점과 극복을 위한 방안
Ⅲ. 통일후의 주민들의 가치지향과 사회윤리
1. 남한의 도덕원리
가. 기독교의 원리
나. 의무주의
다. 공리주의
라. 롤즈의 정의론
2. 북한의 도덕원리
가. 마르크스주의와 도덕
나. 주체사상과 도덕
3. 바람
|
|
|
롤즈(John Rawls) 著 황경식 옮김 정의론(A THEORY OF JUSTICE)
(주)이학사 2003
◎ 李種吉 著 신의(信義)가 빚어내는 희망의 캠퍼스
\"자신에 대한 엄격과 타인에 대한 공경이 앞장서야\"
동아대 학보사 2003년 9월 1일(月) <同坐問道 > 코너에 실림
◎
|
|
메뉴펼치기
