|
롤즈의 자유주의적 평등주의, 황경식
3. J.롤즈의 정의론, 황경식
C. 인터넷
1. http://news.empas.com/show.tsp ꊱ 서론
ꊲ 본론
1. 마르크스가 의미하는 사회민주주의란?
2. 롤즈의 정의론에 입각해서 바라 본 수정 자유주의(자유적 평등
|
|
|
롤즈의 정의론은 자유주의와 평등주의 주장들이 갖는 문제점들로부터 출발하여, 평등의 요구와 자유의 요구를 양립시키려는 시도를 하였다. 따라서 평등주의적 정의론과는 달리 인간의 순수한 이타적인 본성에만 호소하지 않는다. 그리고
|
|
|
평등주의의 좋은 점을 도입할 수 있다는 점일 것이다. 만약 각 개인의 자유만을 인정한다면 소년 소녀 가장이나 불우한 처지에 놓인 노인, 그리고 장애인들에 대한 복지 문제를 소홀히 할 소지가 많다. 그러나 롤즈의 정의론에 따르면 그들의
|
|
|
롤즈의 이론도 크게 두 부분 씩 나누어 짝을 지어놓았다.
이 밖에도 롤즈와 노직의 이론에는 훨씬 많은 차이들이 존재하며, 한국인의 정서에 부합하는 롤즈 정의론의 다른 부분들도 무수히 많이 존재할 것이다. 하지만 현대 한국 사회에서 나
|
|
|
정의론』. 고려원
전제아(2000). 롤즈의 공동자산 개념에 대한 교육 정의론적 고찰
김종서(1975). 고등학교 새 입시제도 시행상의 문제점 및 개선방안
교육개혁심의회(1987). 중학교 의무교육 확대실시 방안
한 대동(1998). “능력주의와 교육” 『
|
|
|
, 후마니타스, 2008 Ⅰ. 논의의 전개 과정
Ⅱ. 롤즈의 자유적 평등주의
Ⅲ. 드워킨의 자원평등론
Ⅳ. 노직의 자유지상주의
Ⅴ. 현실 세계의 재분배적 기획에 대한 논의
Ⅵ. 분배정의와 관련된 개인적 견해-민주주의와 분배정의
|
|
|
롤즈의 정의론에 대한 전반적인 비판이라고 할 수 있는 것은 그의『정의론』 이후 부활한 다른 정의론이라 할 수 있다. 노직의 자유지상주의 정의론 그리 고 여러 공동체주의자들의 정의론이 롤즈의 정의론을 비판하면서 나타난 이론 이다.
|
|
|
현실사 (1999)
오현철,「왈쩌의 복합평등론과 다원적 공동체주의」. 참여연대사회참여연구소 (2000)
윤진숙,「마이클 왈쩌의 다원적 정의론」. 숭실대학교 법학연구소 (2007)
황경식 외, 「롤즈의 자유주의적 평등주의」. 한국철학회 (1984)
|
|
|
|
롤즈 정의론> <노직의 정의론>
노직 저. 남경희 역『Anarchy, State, and Utopia』1974.
존 롤즈 저. 황경식 옮김,『theory of justice: 정의론』 이학사, 2003
이인택, <롤즈 정의론의 평등주의적 측면>, 『철학연구』
장동진, <서양 정의이론의 동
|
|
|
.
그러나 평등이 우선적으로 선택되지 않는 경우에 정의는 일종의 효율성이 된다. 1. 정의론을 도출하기 위한 전제로서 인간관과 사회관
2. 롤즈의 정의론 : 공정으로서의 정의
3. 롤즈의 정의론 비판
4. 사회복지와 롤즈의 정의론
|
|
메뉴펼치기
