|
교육을 받을 수 있을까’하는 표현으로, 2편에서는 ‘한 사람의 인간을 만들어 가는 것을 감히 계획하려면, 그 사람 자신이 인간으로 형성되어 있어야 한다’는 주장을 하고 있다.
교육적 시사점
루소의 교육과 인간사상 / 『에밀』 序
‘현
|
|
|
루소 에밀이 시사하는 바가 있다고 생각한다. 그리고 서적이나 지식을 위주로 교육을 해나가는 것이 아닌 실물 중심으로 교육을 해나가는 방법 또한 우리가 주목해야 할 부분이다. 현장에서도 ICT(통신+정보)교육이라고 해서 제약된 교실 안에
|
|
|
루소의 에밀이 비판을 왜 받는지 몰랐는데 이 책을 읽으면서 왜 루소가의 에밀이 비판을 받는지 알 수 있었다. 이유는 여러 가지가 있었는데 몇 가지 적어보자면, 첫째 이유는 루소의 교육론은 자연적인 성장에 맡긴다는 것이다. 일정한 방향
|
|
|
루소는 『에밀』을 통해서 인생의 비판에 대해 말을 하였고, 인간성의 신장과 발달에 관한 교육 목표와 방법을 제시하였다. 『에밀』에 담겨진 가장 큰 가르침은 교육의 본질은 인간의 형성이며, 관리의 양성이 아니라는 점을 사람들에게 상
|
|
|
교육체계는 아이들의 자연성을 억압하고 교사가 소극적으로 아이들을 보조하는 것이 아니라 적극적으로 개입하고 아동들을 자신의 뜻대로 움직이려 하며 자율성을 침해하여 능동성을 무시하고 수동적인 아이들로 만들어 버리고 만다. 에밀
|
|
|
에밀 루소 권응호 옮김 흥신문화사 2006
함께하는 교육학 전태련 마이 Ⅰ. 들어가면서
Ⅱ. 본론
1. 생애와 저작
1) 로크 (John Locke, 1632~1704)
2) 루소 (J.J. Rousseau, 1712~1778)
2. 로크와 루소의 교육사상
3. 교육목적의 비교
4. 교육내용의
|
|
|
에밀에서 배울 점이 크다고 한들 모든 점이 과거에 비해 많은 발전을 이루었다고 할 수 있다. 에밀의 내용을 이제는 현재의 시각에서 다룬다면 비판 점 역시도 찾아 볼 수 있다.
첫째, 루소의 교육론은 자연적인 성장에 맡긴다는 것, 일정한 방
|
|
|
교육은 때가 있는 것이고, 아이들이 스스로 궁금해 할 때가 바로 배울 수 있을 때인 것이다. 섣부르게 준비가 되지 않은 아이에게 방대한 양의 지식만을 넣으려고 하는 것은 아이를 망치는 것과도 같을 것이다. 서론. 장자크 루소의 에밀에
|
|
|
교육이 이루어질 수 있어야 하고 그들이 있어야 하는 위치에 그들이 있어야 한다고 생각한다. 아이들에게 명령하지 않아야 하고 강요하지 않아야 한다고 생각한다.
참고문헌
장 자크 루소 지음. 민희식 옮김. <에밀>. 육문사. “제2부 아동
|
|
|
교육에서 중요한 목표 중 하나입니다.
결론: 《에밀》이 제시하는 교육의 이상과 현실적 도전
《에밀》에서 제시하는 교육의 이상은 인간의 본성과 자유를 존중하는 동시에, 사회적 책임감과 도덕성을 갖춘 인간을 양성하는 것입니다. 루소
|
|
메뉴펼치기
