|
법이라고 칭할 수 있을 것이다. 그러나 잊지 말아야 할 것이 있다. 그냥 법이 아니다. 바로 ‘악’법이다.
Ⅷ.참고문헌
헌법재판소 http://www.ccourt.go.kr/
네이버 카페 http://cafe.naver.com 및 백과사전
국회법률정보시스템 http://likms.assembly.go.kr/law/jsp
|
|
|
언론의 자유 - 표현의 자유와 알 권리
(1) 취재의 자유
(2) 편집의 자유
(3) 보도의 자유
(4) 전파․보급의 자유
(5) 광고의 자유
2. 국가에 의한 제한과 비판
(1) 언론의 설립에 대한 제한 - 신문등의자유와기능보장에관한법률
(2) 언
|
|
|
법안은 열린우리당에서 정청래의원을 중심으로 한 정기간행물의등록등에관한법률개정안과 문병호의원의 언론중재및피해구제등에관한법률안이 있고 민주노동당에서 천영세의원을 중심으로 신문등의기능보장에관한법률안,언론피해구제법
|
|
|
등 다양한 방향에서 시작되어야할 것이다. 물론 언론 본연의 기본을 지키고자 하는 이런 노력이 지속적으로 충실히 이행될수 있는 여건을 만들기 위해서도 편집권의 법적 보장과 같은 구조적 뒷받침이 동반돼야 할 것이다.
일부 언론들이 상
|
|
|
법을 확대하였다. 정간법은 서면 신청만 규정(제18조제1항)하고 있는데 반하여 언론피해구제법은 구술, 서면, 전자우편 등의 다양한 방법을 규정(제18조제3항)하고 있다. 넷째, 정간법은 출석요구를 받고도 중재신청인이 출석하지 않을 경우 현
|
|
|
차단하는 데 인터넷미디어 선거가 이용돼서는 안 되겠다.
참고문헌
◇ 강미은, 인터넷 저널리즘과 여론, 나남출판, 2001
◇ 강경근, 인터넷언론의 선거보도와 법적 제도적 쟁점, 선거법개정과 인터넷언론
◇ 박동진, 인터넷과 선거 : 한국선거
|
|
|
신문 광고 관련
1) 부당한 고객유인 행위
2) 거래 강제 행위
3) 기타의 불공정거래 행위
Ⅱ. 언론개혁시민연대(언개연)의 인터넷시민운동
Ⅲ. 언론개혁시민연대(언개연)의 방송개혁
Ⅳ. 언론개혁시민연대(언개연)의 방송법개정안
1. 제
|
|
|
언론사 홈페이지 : 조중동/한겨레경향/프레시안오마이뉴스
#언론재단 종합신문검색 서비스 (www.kinds.go.kr/)
#한국언론재단 연구자료
#미디어 오늘(www.mediatoday.co.kr/)
#PD 저널(www.pdjournal.com/)
#민주언론시민연합(www.ccdm.or.kr/)
#현행 신문법 원문/현
|
|
|
법을 도입하는 것은 재고가 필요할 것이라고 본다. 이 나라들은 개별신문의 시장 점유가 독과점적 지위에 이르지 못하고 있으며, 신문사의 합병을 통해 독과점적 지위에 이르게 되었다는 점에서 이미 특정신문사 시장점유율 자체가 독과점적
|
|
|
언론을 지원해서는 안 된다. 그리고 비판하는 유력한 신문에는 억압적 조치를 취하면서 우호적인 군소신문에는 재정적으로 지원한다는 사실은 다분히 위헌적이고, 모순적이고, 불평등적인 조치라고 판단된다.
세 번째 위헌적 요소는 신문법
|
|
메뉴펼치기
