|
정부뿐만 아니라 다양한 사회구성원들이 복지에 적극적으로 참여하여 복지 수혜자에게 보다 다양하고 차별화된 복지서비스를 제공하기 위한 노력도 함께 이루어져야 할 것이다.
그리고 포스트모더니즘 이론이 찰라적 학문유행으로 끝나는
|
|
|
신자유주의에 입각한 2차 글로벌화 시대에서 한국이 낙오자가 되는 결과를 초래할 것이기 때문이다.
디지털 혁명은 정부개혁 부문에서도 새로운 수단을 제공해 주고 있다. 이른바 ‘전자정부’의 구현은 정부행정의 투명성과 민주성을 높임
|
|
|
참여의 확대
3) 고비용 정치구조의 개혁을 제도의 개혁
3. 시민사회단체의 참여를 통한 부패통제 방안
1) 시민사회단체와의 `협력적 긴장관계` 형성을 통한 반부패운동 전개
2) 전 국가적 신뢰운동 전개
4. 전자정부 구축을 통한 부패
|
|
|
정부 테리,굿셀-정부재창조보다재발견주창
연방정부개혁전략에도입
↓
뉴거버넌스 행정정보관리체계연구
프레데릭슨-신공공관리모형비판 전자정부
시바스의 민영화이론
정부부문과 민간부문의 역할 분담을 위해 민영화 필요 주장
실용적
|
|
|
신자유주의적 처방들이 한국적 맥락에서 적절하게 검증되지 않고 무비판적으로 수용되고 있다는 얘기다. 대미의존성, 자아준거의 결여, 한국적 행정이론 부재 등 한국행정학의 부정적 ‘학문적 유전자’가 다시 고개를 든 것이다. 많은 이들
|
|
|
참여정부가 의지를 갖고 중산층 보호대책을 추진하고 있다고 보느냐’는 물음에 전문가들은 부정적 반응을 보였다. 10명 중 4명이 ‘그렇지 않다’고 답변했고, 3명은 ‘매우 그렇지 않다’고 응답해 7명이 정부의 중산층 보호대책이 부실하
|
|
|
전자정보의 시대이다. 따라서 전자정부를 이용한 주민의 참여를 유도하는 것 역시 훌륭한 대안이라 생각한다. 지방의회 의원들의 회의 장면을 인터넷으로 생중계를 하거나 회의장에 시민들의 의견을 실시간으로 들을 수 있는 게시판을 마련
|
|
|
신자유주의적 국정운영으로부터 파생되는 문제를 해결할 수 있는 실마리를 모색하고 있다.
신자유주의적 시장자유화는 ‘株主자본주의’를 지향한다. 참여정부의 시장개혁의 요체도 그동안 무시되어 왔던 주주가치를 높이는 방향에 무게중
|
|
|
개혁과 행정행위의 개선이 지속적으로 전개되도록 노력하여야 할 것이다.
■ 참고문헌
1. 정종기/최락인, 지역사회 행정론, 글로벌, 1999.
2. 성균관대학교 사회과학연구소, 행정학개론, 대영문화사, 1988.
3. 황성돈, 정보화시대의 행정서비스
|
|
|
싶다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 농지개혁
2. 3·15부정선거와 4·19혁명 그리고 자유당의 붕괴
3. 제2공화국
4. 제3공화국과 유신(제4공화국)정권 붕괴
5. 제5공화국
6. 제6공화국
7. 문민정부
8. 김대중 정부
9. 노무현 정부
Ⅲ. 결 론
|
|
메뉴펼치기
