|
문학사에 가장 큰 의의가 아닐까 생각한다.
※ 참고문헌
김학동 이민호 공저,『김광균 전집』, 국학자료원, 2002
박민수,『한국 연대시의 리얼리즘과 모더니즘』, 국학자료원, 1996
신동욱,『한국 현대문학사』, 집문당, 2004
김윤식,『한국 현
|
|
|
리얼리즘』, 2000,
한국스페인어문학회 스페인어문학 Vol.17, No.0, 455-467p
-정재서,『<산해경>의 시적 변용 -도연명에서 황지우까지』, 1998, 한국중국학회 중국학보 Vol.38, No.0, 197-217p
-조영복,『공포 체험의 시적 변용과 그로테스크의 시-고석
|
|
|
문학세계』, 건국대학교출판부, 1995.
봉현석 역, 『테스』, 서울 : 혜원출판사, 1998.
하디 토마스, 《테스》 어문각, 전선기
백낙청, 《소설 테스의 현재성》, 《서구 리얼리즘 소설 연구》, 창작과 비평사, 1982
영미문학연구회, 『영미문학의
|
|
|
문학과 전환기의 시대정신』, 민음사, 1997
남진우,「우물의 어둠에서 백로의 숲까지」,『숲으로 된 성벽』, 문학동네, 1999
윤지관,「90년대 젊은 문학의 현단계」,『리얼리즘의 옹호』, 실천문학사, 1996
조남현,「외상과 한의 소설」,『겨울우
|
|
|
문학, 1957,
「한국현대문학사」, 조연현, 성문각, 1969
「한국 근현대 문학사」, 윤병로, 명문당, 1991,
「고현학의 방법론」, 「한국문학의 리얼리즘과 모더니즘」, 김윤식, 민음사, 1989,
「본격소설론」, 『문학의 논리』, 임화, 학예사, 1940,
「
|
|
|
문학, 1990, 1.
● 김병익,「‘이곳’이 아닌 곳의 꿈꾸기」, 슬픔도 힘이 된다」, 살림출판사.
● 김윤식,『90년대 한국소설의 표정, 서울대학교 출판부, 1993
● 류철균,「유황불의 경험과 리얼리즘의 깊이-양귀자론」『문학과 사회, 1998 가을
●
|
|
|
문학과지성사』,2001년. 2월.
김영하,「김영하·이우일의 영화이야기」,『마음산책』, 2003년. 2월.
김욱동,「이문열 : 실존주의적 휴머니즘의 문학」,『민음사』1994년.
김윤식, 정호웅 공편 「한국 리얼리즘 소설연구」,『문학과 비평사』,1987
|
|
|
문학의 기본원리인 사회주의적 리얼리즘을 통해서 당시 사회의 모순을 꼬집었고 노동자들의 의식변화를 선동하고자 했다. 그러나 일제치하에서의 강한 탄압으로 말미암아 그는 위장전향하게 된다. 그리고 난 뒤의 작품들은 미래에 대한 구
|
|
|
문학동네, 2003.
김정환, 「황석영의 문학환갑 유감-쾌감(遺憾-快感)」, 『작가세계』, 2004년 봄호.
박상준, 『소설의 숲에서 문학을 생각하다-열린 리얼리즘』, 소명출판, 2003.
박철화, 「\'심청\'의 현대적 해석, 성과와 아쉬움」, 『문학적 지성
|
|
|
초기 리얼리즘극 연구, 한국드라마학회, 2006.
양승국, 1910-20년대 희곡에 나타난 광기 혹은 자살의 구조와 의미, 한국극예술연구 22, 2005.
양승국, 유치진의 초기 리얼리즘극 연구, 한국현대문학회, 2005.
<토막> 공연 프로그램북.
|
|
메뉴펼치기
