|
리얼리즘의 전조라는 것이 인정되어야 하는데, 그것은 그 영화의 주제내용보다도 의도적으로 단조롭고 매끄럽지 못한 그 자연주의적 양식 때문에 더욱 그러하다. 1948년 그는 <흔들리는 대지>라는 네오리얼리즘의 걸작이라고 인정되는 작
|
|
|
리얼리즘이 필요로 하는” “이념의 관통”, 즉 ‘변용(Verklarung)’을 보장해 준다고 보았다.
그러나 폰타네는 정작 그의 창작적 실천에서는 현실을 이념의 질서에 따라 ‘변용’하는 소설쓰기와는 점점 멀어져갔고, FJT에서는 마침내 - ‘변
|
|
|
2-3 영화사적 의미
3. 개인적인 평가
<함께 제공되는 참고자료 한글파일>
1. 네오리얼리즘에 대하여.hwp
2. 자전거 도둑 영화의 시대적 배경.hwp
3. 자전거 도둑과 네오리얼리즘.hwp
4. 자전거 도둑 영화해설.hwp
5. 네오리얼리즘이란.hwp
|
|
|
리얼리즘 논쟁(현대문학,71.1)\'에서 김현의 반론에 대한 재반론을 폈다. 그는 \'리얼리즘을 이미 낡아빠진 도식주의라 규정하고 뒤랑티와 샹프레리의 소박한 묘사론적 리얼리즘에 대하여 열띤 논조를 뿜어대는 김현의 글이야말로 파라독시컬
|
|
|
리얼리즘의 영화들은 어딘지 모르게 국경과 시대를 초월해 바로 내 이웃의 이야기를 그린듯한 느낌을 지울 수 없다.
※ 참고 문헌 : ① 그래엄 터너「대중 영화의 이해」(1994, 한나래)
※ 참고 문헌 : ② 구회영 「영화에 대하여 알고 싶은 두
|
|
 |
리얼리즘의 정신이다. 그는 잦은 전학과 가난 때문에 어린 시절부터 매우 반항적인 성격과 행동을 보였다고 한다. 이러한 환경이 그의 냉소적인 리얼리즘으로 작품에 반영된 것이 아닌가 생각된다. 그의 초기 작품인 <표본실의 청개구리>
|
|
|
리얼리즘 이론』창작과 비평사, 1997
존K.페어뱅크 외 지음, 『동양문화사 下』을유문화사, 1992
조너선D스펜스 지음, 『천안문』정영무 옮김, 이산, 1999
페트리샤 버클리 에브리 지음, 『케임브리지 중국사』이동진윤미경 옮김, 시공사, 2001
王
|
|
메뉴펼치기
