|
. 그러나 사회적 조치는 형태로서는 받아들여질 수 있으나 실제로 현실화되지는 않는다. I. 반집합주의자(Anti-collectivists)
II. 소극적 집합주의자(reluctant collectivists)
III. 폐비언 사회주의자(Fabian Socialist)
IV. 마르크스주의자(Marxists)
|
|
|
자들은 소극적 집합주의자들이나 마르크스주의자들과 달리, 복지국가를 사회주의로 가는 한 수단으로 생각한다. 이들은 보편주의적인 공적 급여를 지지하고, 국유화와 공공 계획을 주장한다. 이들은 '적극적 집합주의자'들인 셈이다. 복지국
|
|
|
적극적 자유가 있다.
이러한 자유의 개념은 이념적 입장의 차이에 따라 다르게 사용된다. 반집합주의자들은 소극적 자유를 사용하고, 페이비언주의자와 마르크스주의자들은 적극적 자유를 사용한다. 전자는 사유재산권 행사의 자유 또는 급
|
|
|
자선과 이웃사랑의 정신에 입각
국민최저수주의 보장에만 국가 책임인정
점진적이고 지속적인 불평등의 완화에 대한 국가책임
자본주의체제가 존속되는 한 빈곤은 어떠한 형태의 국가애입에 의해서도 소멸 불가능
종합
반집합주의자들
|
|
|
안주의보다 더 포괄적이지만, 형이상학적이다.
평등
반집합주의자
= 정부에 의한 분배유형의 변형시도 = 개인의 자유를 억압하는 것
= 경제적 불평 등을 적극적으로 옹호한다.
(이유) 사람들은 그들 자신과 그들의 가족을 위해 일하고 돈을 벌
|
|
메뉴펼치기
