|
여주었다. 이제‘너’로 다가왔던 책은 다시 하나의 ‘그것’으로 돌아갔지만, 언제고 내가‘그것’으로 돌아간 이 책을 집어들 때면 나의 가슴을 채워주는‘너’가 될 것만 같다.
이 책을 두 번을 읽었지만 이런 책을 평소에 접한 적이 없어
|
|
|
그것과의 관계가 아닌 너와의 관계 속에서 하루하루 의미있는 만남을 가지며 살아가도록 해야겠다. 1. 저자 마르틴 부버와 작품개관
2. 작품 내용요약 및 분석
3. 대화적 실존으로서의 인간
4. 인간의 근원어 `나와 너`
5. 맺음말
|
|
|
나와너
저자- 마르틴 부버
제 1부 근원어
제2부 인간의 세계
제3부 영원자 너
|
|
|
근원어
부버는 깨어진 세계, 인간의 자기상실, 아톰 화를 인간과 인간사이의 관계가 깨어진 데서 온 것이라고 보고 이것을 ‘나’와 ‘너’의 대화를 통해 회복하려고 하였다.
어떠한 존재는 근원어 ‘나’-‘너’, ‘나’-‘그것’ 의
|
|
|
마르틴부버의만남의 교육, 양서원
강선보 외(1998) - 교육의 역사와 철학, 동문사
김수동·공병호(1999) - 교육사·교육철학, 양서원
김천배(2000) - 마르틴 부버 대한기독교서회
이선옥 - 몬테소리교육의 이론과 실제, 태영출판사
유광찬(1998) - 교육
|
|
 |
근원을 찾기 위해서는 19세기 후반이 테느 문학의 세 가지 주요 결정소로 종족, 시대, 환경을 주장하였다. p.256
, 막스, 엥겔스 그리고 메유 아놀드 메듀 아놀드에 힘 입어 사회 문화적 비평가는 문학과 문학비평의 윤리적, 지적, 사회적 위상을
|
|
|
어 온전히 세계를 재현해 낼 수는 없다.
또한, “하늘의 별”, 진정한 시는 “해삼처럼 미끄러워”(기표가 기의에 도달하지 못하고 영원히 미끄러지는 것처럼) “잘 썰리지도(씌어지지도) 않는다.” 이 시는 결국 ‘언어의 근원적 불가능성’
|
|
|
어리석음이 반복될 필요가 없다.
무엇보다도 근원적인 치료는 술에 투입되는 비용을 삶의 생산활동으로 전환하여 삶의 질을 더욱 향상시켜 아름다운 가정의 건설을 기초로 사회와 국가 발전에 이바지해야 할 것이다. 끝
Ⅶ. 참고 문헌
1. 성
|
|
|
어 가는 인식의 주체는 없는 것인가? 긍정을 비판하는 정신은 대지에서 오는 것일까? 대지 안에서 스스로 이루어 놓은 긍정을 스스로 부정할 수 있는가? 인식의 출현이 육체적 본능의 퇴폐, 이성이 없는 광기가 창출하는 예술은 어떤 것이며,
|
|
 |
어렸을 때부터의 생명에 대한 관심은 지금의 저에게 여전히 남아 있습니다. 특히 요즘 신문에 자주 거론되는 돌리나 라이거 등의 유전자 조작 동물들은 생명의 근원에 대한 저의 관심을 더욱 증폭시켰습니다.
생명에 대한 관심만이 전공선택
|
|
 |
어보고..) 저 인성면접 할 때는, 여자분도 깨지던데요. 상황 대처 제대로 못 쓰면 많이 깨집니다. 질문 나온 것이, 역사 좋아 하냐? 카미카제가 뭔지 아냐, 어원은? 우리나라 주적은? 한류 현상에 대한 근원적인 분석을 해봐라~, 우리 나라 역사
|
|
메뉴펼치기
