|
상이 매우 풍부한 소설이라고 할 수 있다. 그리고 이 책을 다시 한번 읽게 된다면 책 속의 주인공 한스카스트로프를 더 깊이 이해하고 공감할 수 있을 것 같다는 생각이 들었다.
|
|
|
산하고자 하는 서술자 자체에 대한 경계를 늦추어서는 안된다. 『마의 산』에서 그러한 서술자는 하나의 이상적인 휴머니즘을 꿈꾸도록 독자를 조종하는 서술적 장치가 된다. 들어가는 글
I. 서술상황에 따른 서술의 중개성
II. 소설
|
|
|
Gegenstand, wobei die beiden Figuren Lodovico Settembrini und Hans Castorp als zwei eventuelle typische Intellektuelle in der Gesellschaft betrachtet werden soll；dieser als der unentschiedene schwebende, aber jener als der entschieden aufklarerische.
Es mag sehr schwierig sein, darauf zu antworten
|
|
|
마의 태자>에서 태자는 나라가 왕건에게 넘어가자, 어떠한 투쟁이나 행동을 통해 나라를 되찾는 행동을 하지 않는다. 그는 다만 모든 것을 벗어놓고 산으로 올라갈 뿐이다. 그 산 위에서 나라를 잃은 죄에 대한 속죄의 의미로 스스로 돌이
|
|
|
마의 국내최대생산지인 안동에서는 예로부터 여행길에 식사를 대용 할 수 있는 양식으로 널리 쓰였는데, 교통과 식당이 발달하지 못했던 시절 양반들이야 어디를 가든 음식 걱정 없이 대접받을 수 있었지만 서민들은 그 허기와 바닥난 체력
|
|
메뉴펼치기
