|
마키아벨리의 자율적인 권력의지들에 의해 그 의미를 상실한 주권자의 정당성에 대한 검토는 보댕에 의해 그 의미를 되찾게 된다. “군주의 절대적 권력과 영주권은 결코 신법과 자연법을 침해하지 않는다(Rep 57).” 이렇게 마키아벨리의 선
|
|
|
마키아벨리와 한비가 상정한 주권 구성체의 구성 과정에 대한 지도가 대략적으로 완성 1. 문제설정; 권력의지와 주권 구성체 그리고 그것의 구성
2. 한비와 마키아벨리가 상정한 가장 좋은 주권 구성체의 형태
2.1. 마키아벨리: 가장
|
|
|
군주론, 해누리, 이동진 편역
군주론, 까치, 강정인, 문지영 옮김
왕조의 설계자 정도전, 지식 산업사, 한영우 저
조선시대 7인의 정치사상, 사계절, 부남철 저
인간과 정치사상, 인간사랑, 최상용 저 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정도전, Machiavelli, Hobbes의
|
|
|
군주론』이 지금까지도 전 세계적으로 널리 읽히는 이유 중 하나는, 그것이 단순한 권력 지침서가 아니라 인간 본성과 집단 심리에 대한 깊은 통찰을 담고 있기 때문이다. 마키아벨리는 인간이 본래 이기적이며, 필요에 따라 배신과 기만도
|
|
|
마키아벨리는 군주의 변덕스럽고, 우유부단한 행동이 군주를 경멸스럽게 만들고 있으므로 소심함의 징표인 중립을 피해야 한다고 주장하는 것이다.
이렇듯 마키아벨리는 그의 \'군주론\'에서 이상적인 군주의 상을 제시했다. \'군주론\'의 가
|
|
|
조한욱 저, 니콜로 마키아벨리 원저, 『마키아벨리를 위한 변명, 군주론』, 아이세움, 2015 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 『마키아벨리를 위한 변명, 군주론』에 대한 요약
2. 『마키아벨리를 위한 변명, 군주론』에 대한 독후감
Ⅲ 결론
|
|
|
군주론에 대한 나의 견해
많은 사람들이 ‘마키아벨리’하면 ‘마키아벨리즘(마키아벨리주의)’을 떠올린다. 이 경우 마키아벨리즘은 흔히 이기적이고 교활하고 도덕적으로 잘못된 행위를 정당화하는 관념체계를 지칭한다. 그러나 학문적
|
|
|
고쳐나갈 수 있는 계기가 되었다. 우리가 겪고 있는 현실의 정치에 대해 가장 정직하고 깊이 있게 답해줄 수 있는 선생님을 원한다면 주저하지 말고 마키아벨리의 군주론을 읽어보는 것을 권해주고 싶다. 목 차
Ⅰ. 요약
Ⅱ. 독후감
|
|
|
군주론자, 공화주의자 등으로 다양하게 평가되고 있다. 마키아벨리의 이론은 그 어느 것도 과학적이거나 체계적인 것으로 보여 지지는 않지만 독창적이고 그가 새로 계발한 개념과 그것들이 변화되어져야 할 범위에 대한 일종의 변증법적인
|
|
|
것이 필요하다고 하겠다. Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1. 시대적 배경과 마키아벨리의 생애
2.마키아벨리의「군주론」
1)군주국의 종류
2)군주의 능력
3)군주의 도덕성
3.마키아벨리의 사상
Ⅲ.결론
1.사상의 견해
2.사상이 남긴 시사점
|
|
메뉴펼치기
