|
의료팀의 일원으로 환자를 도와 사회구성원으로서의 역할을 할 수 있도록 지원하는 것이다. 즉 보건의료분야의 전문 사회복지 활동이다.
의료사회복지사는 임종의료 결정과정에 참여하여 환자와 가족들에게 자기결정권을 알리고, 사전의료
|
|
|
의료기록 등 민감한 영역들에 있어서 개인정보자기결정권을 구체화하는 입법의 필요성이 높아지고 있다. 물론 이들 영역의 개별 입법에서 대부분 개인의 “비밀”을 강력한 형사처벌의 수단을 통해 보호하고 있다. 다시 말해서, 개인정보처
|
|
|
의료의 역할에 대한 인식이 바뀌고 개인의 신체자기결정권에 대한 소리가 높아짐에 따라 개인이 선택할 수 있는 영역은 확대되는데 어느 일정한 틀로서 구속하려고 하면 오히려 역효과만 발생할 뿐이다. 따라서 이런 생명윤리의 변화에 “소
|
|
|
말기에 특별한 보살핌이 필요하다
4) 죽어가는 사람과 유족들의 요구는 따뜻하게 지지해 주는 공동체의 지지로 충족될 수 있다
5) 유족들은 일반적으로 활력이 감퇴되며 보살핌이 필요하다는 것 등이다. 이와 같은 내용들은 죽음과 관련된 교
|
|
|
의료 및 임종과정에 있는 환자의 연명의료결정에 관한 볍률] [시행 2017.08.04.][법률 제14013호, 2016.02.03.제정]
2) 에듀윌 시사상식 2019년 08월호
3) 의대생신문. 괜찮은 죽음을 위해서.. 호스피스와 연명의료결정법의 현 위치는? 145호. 의료사회 2022.0
|
|
|
자기결정권의 등장배경
1) 각종 권리 또는 인권의 폭발상황
2) 정보통신기술의 발전
3) 의료과학기술의 발전
4) 페미니즘의 확산
3. 낙태를 둘러싼 원천적인 쟁점
1) 태아는 인간이다.
2) 태아는 인간이 아니다.
3) 태아는 발달과정을 통해
|
|
|
자기 몸에 대한 자율적 권리를 상실에 대해 ① 의료화(medicalization)와 성애화(sexualization)라는 개념으로 이러한 현상을 비판하고, ② 여성이 몸에 대한 자기 결정권을 되찾고 강요되는 단일한 몸이 아닌 다양한 몸을 존중하는 사회를 만들기 위
|
|
|
자기결정권과 안전이라는 두 가지 가치가 충돌하는 문제이다. 나는 자기결정권을 존중하되, 환자의 건강과 복지를 고려한 의료적 개입이 필요하다고 본다.
이를 위해서는 환자의 의사 확인, 대체 치료 제공, 보호자 및 의료진과의 협력, 법적
|
|
|
의료기술과 안락사에 대한 연구가 발전할 수 있을 것이다.
두 번째, 환자의 동의에 대한 체계를 갖추어야 한다. 안락사에서 가장 중요한 것은 환자의 자기결정권을 인정하는 것이다. 이를 위해서 많은 국가에서는 환자의 동의를 통해 소극적
|
|
|
의료, 노동, 교육과 같이 인간이 인간답게 살기 위한 제반 조건들 그리고 삶의 질과 관련된 요소들이 포함된다.
② 자기 결정권
자기결정권은 인간은 스스로 선택하고 결정을 내릴 수 있는 자유로운 권리를 지니며, 이를 존중해야 한다는 것이
|
|
메뉴펼치기
