|
문장들이 적절한지 적절하지 않은지 아는 것이라고 결론을 내렸다. 1. 내용 요약
<말하기 영역 교육과정 분석>
7학년
8학년
9학년
10학년
<표>
<문법 영역 교육과정 분석>
7학년
8학년
9학년
10학년
<표>
2. 리플렉션
3. 질문거리
|
|
|
말하기의 교육과정 분석, 문법교육과정의 내용정리와 분석을 하는 것이었다. 비록 한 주 휴강이라는 큰 공백이 있었지만 달콤했던 휴식만큼이나 힘든 과제이다. 그리고 일단 다른 영역에 비해서 말하기라는 조금은 낯설게 느껴지는 영역과
|
|
|
말하기 교육과정을 분석하면서 듣기 교육과정에서는 거의 없었던 공손성의 원리가 적용된다는 것을 알 수 있었다. 아무래도 말하기에는 청자에 따라서 말하는 문장이나 성격이 달라지기 때문인 것 같다. 그리고 학년별로 7학년 때는 사적인
|
|
|
말하기 교육을 추구하는 것이다. 이로써 보다 효과적이고 실용적인 말하기 교육이 이루어질 수 있기를 기대해 본다. 1. 서론
2. 7차 교육과정의 학년별 내용 분석(1-10)
2.1 학년별 내용
2.2 학년별 내용 분석
3. 7차
|
|
|
교육은 거시적인 문제여서 당장 바꾸기가 어려우므로 대학 입시의 한 가지 방법 중에 하나인 면접에 도움이 되는 방향으로 화법교육을 구성하여 현실적인 화법 교육이 되도록 하는 것이 있다. 1. 말하기 교육과정 분석
1) 7학년
2) 8학년
3
|
|
|
교육과정을 분석하면서 어려움을 느낀 부분이 있다. 문법 교육이 지향하는 인간상에서, ‘이념적 인간’에 대한 개념이 모호하게 잡혀서 분류하는 것이 까다롭게 느껴졌다. 일단 수업을 듣고 더 공부해 보아야겠다. ◆ 말하기 교육과정
|
|
|
교육 과정이 있지만 교육 현장에서 별로 다뤄지지 않는 것이 현실이므로 학생들을 위한 실질 적인 교육 방침이 더 연구되어야 할 것 같다. Ⅰ.말하기 교육 과정 분석
Ⅱ. 문법 교육 방법과 평가
Ⅲ. 문법 교육 과정 분석
Ⅳ. 느낀점
|
|
|
말하기 - 기능
화법의 유형, 성격
수용과 생산
사회적 상호작용
적절성
(3) 여러 가지 토론의 유형을 알고, 쟁점을 찾아 토론하여 문제를 해결한다.
여러 가지 토론의 유형 알기 - 지식
논제의 성격 및 쟁점 분석하기 - 기능
반론의 유형과 구조
|
|
|
말하기 - 기능
화법의 유형
수용과 생산
사회적 상호작용
적절성의 원리
(3)여러 가지 토론의 유형을 알고, 쟁점을 찾아 토론하여 문제를 해결한다.
여러 가지 토론의 유형 알기 - 지식
논제의 성격 및 쟁점 분석하기 - 기능
반론의 유형과 구조
|
|
|
교육내용은 개인적인 것에서 사회적인 것으로 교육 내용을 선정하는 측면에서 다소 미흡한 점이 있었다. 학년 내에 나타나는 교육 내용 조직의 계열성은 대부분 지켜지지 않고 있었으며, 말하기 영역과 타 영역간의 통합성 분석한 결과는 말
|
|
메뉴펼치기
