|
권조약의 존재를 무색하게 만들 정도이다.
Ⅶ. 매매춘(성매매)과 법
아르헨티나, 호주, 브라질, 독일, 인도, 이태리, 나이제리아, 영국을 포함한 대다수 국가들에서 매매춘 자체는 불법이 아니며 다만 핌푸, 호객 행위, 사창가 운영 등 그 밖에
|
|
|
속에서 어떠한 결론에 이르더라도 여성의 인권에 대한 논의가 중심이 되지 않으면 그 피해자는 여전히 여성이기 때문이다. 우리는 법 규정을 우선 시 하기보다 성매매에 대한 근본적인 관점과 규범을 만들어 내는 것과 성매매가 왜 인간의 권
|
|
|
매매춘, 법과 사회, 법과사회이론연구회 편, 1999 하반기 제16·17호 합본호, 동성출판사
박종성(1996), 권력과 매춘, 인간사랑
윤일웅(1987), 매춘 : 전국사창가와 창녀실태, 서울 : 동광출판사
이영자(2005), 성매매에 관한 정책 패러다임, 성평등연구
|
|
|
창녀론 , 천마
◇ 김명숙(1981), 윤락여성에 대한 제도적 연구, 이화여자대학교 교육대학원
◇ 나영희(1996), 매매춘 문제에 대한 사회복지적 개입, 매매춘 알선 그 실태와 진단, 한국여성민우회 토론회 자료집
◇ 노명래(1998), 인간과 성심리, 학
|
|
|
매매춘의 존재와 \"창녀\"로 이름 붙여질 수 있다는 위협은 모든 여성들의 이성애적 활동을 통제하는 위협으로 작동할 수 있게 된다.
이러한 급진적 여성주의의 매매춘에 대한 분석으로부터 특수한 공공 정책적 권고가 뒤따른다. 간단히 말해
|
|
메뉴펼치기
