|
이론의 기본가정
㉢ 탄환이론의 수용자
㉣ 탄환이론에 관한 대표적 실증연구
㉤ 탄환이론에 대한 비판
㉥ 탄환이론의 쇠퇴 - 새로운 모형의 등장
② 소효과 이론
③ 중효과 이론
2. 다시 강효과로 돌아오는 커뮤니케이션 효과
Ⅲ . 결
|
|
|
소리도 높다. 1. 매스 커뮤니케이션 과정
2. 대효과이론
1) 탄환이론
2) 모방이론
3. 소효과론
1) 정보의 이단계 흐름 가설
2) 선택이론
4. 중효과론
1) 의제설정의론
2) 계발효과이론 = 배양효과이론
3) 침묵의 나선이론
4) 이
|
|
|
커뮤니케이션 핵심이론” 커뮤니케이션북스, 2005
- 변동현, \"의제설정연구의 현황과 새로운 방향\", 언론문화연구,4,1986.
- 차배근, “매스커뮤니케이션 효과이론” 서울:나남, 1986.
2. 인터넷 자료
- http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=6
|
|
|
이론은 커뮤니케이션 연구의 발전에 큰 공헌을 했기 때문에 비판과 함께 많은 긍정적인 평가도 받아왔다. 우선 매스미디어 효과 연구를 위한 새로운 시각을 제시하였고, 탄환이론의 부정과 소효과론을 제기하였다. 새로운 시각을 제시하였다
|
|
|
커뮤니케이션의 효과에는 크게 그 효과가 대단히 크다는 주장의 탄환이론, 미디어 의존이론 등의 소위 대효과 또는 강효과 이론이 있고, 이와 다르게 매스 커뮤니케이션 효과는 일반적으로 생각하는 것과는 달리 실제로는 그리 크지 않다는
|
|
|
이론 등이 있음을 알 수 있었다.
끝으로 매스미디어가 사회에 미치는 영향이 지대한 만큼 매스미디어의 친사회적효과가 확장될수 있도록 앞으로 지속적인 연구 개발이 필요하다고 생각된다.
※ 참 고 교 재 ※
홍선기, 커뮤니케이션론, 나
|
|
|
커뮤니케이션 효과 이론 2판, 차배근외 , 나남
매스미디어와 수용자, 김정기 외 , 커뮤니케이션북스
매스미디어 효과이론, 이정춘, 나남
성매매 통계자료에 의한 증가 수치-조선일보 2002.9.27
현대 매스커뮤니케이션 이론, 이강수 , 나남
청소년
|
|
|
효과 이론이 대두되면서 오늘날에 이르고 있다. 가. 매스커뮤니케이션 효과이론
1.시대별 매스커뮤니케이션 효과이론
(1)대(강)효과 이론(1910∼40년대 중반)
1)탄환이론
2)침묵의 나선이론
3)피하주사 이론
(2)소효과 이론(1950-60년대)
|
|
|
매스미디어와 사회, 나남출판, 1996.
홍선기, 커뮤니케이션론, 나남출판, 1996. 1. 매스미디어 효과연구의 배경
2. 매스미디어 효과연구의 시대적 변천
1)초기의 대효과이론
2)소효과이론
3)중효과이론
1. 비판이론의 학문적 전개와
|
|
|
커뮤니케이션槪論,
張亨翼.金興圭 共譯, 서울:나남, 1987. I. 서 논
가. 연구목적
나. 정치적 효과의 의미
1. 정치의 의미
2. 효과의 개념
II. 커뮤니케이션 효과에 대한 이론
가. 탄환 이론 (Bullet Theory)
나. 소
|
|
메뉴펼치기
