|
입장에서 성매매의 문제를 가시화하지 않는 한, 언제나 그래왔듯 \'보이지 않는 문제\'로 남아 있을 것이다. 보이지 않는 성매매 공간에서 매춘 여성들은 어디로도 갈 수 없고 어딘가 가지 않을 수도 없는 상황에 놓여 있다. 그 여성들을 직접
|
|
|
매춘의 유형
4-5. 매춘여성의 의식
5.한국 윤락여성(매춘여성)의 실태와 문제점
5-1.윤락여성이란?
5-2. 윤락여성들이 당면하고 있는 다양한 측면의 문제점
6. 매매춘 문제에 대한 다양한 입장과 시각
6-1.법제도: 금지주의와 규제주의, 합
|
|
|
매춘을 장려하거나 선전하는 것은 금하고 있으며, 노상매춘도 허용되지 않고 있다. 매춘여성은 보건소에서 정기적으로 성병검사를 받을 의무가 있고 소득세도 납부하여야 한다.
2) 여성운동의 입장
매매춘에 대한 여성운동의 입장은 모두
|
|
|
매춘을 장려하거나 선전하는 것은 금하고 있으며, 노상매춘도 허용되지 않고 있다. 성매매 여성은 보건소에서 정기적으로 성병검사를 받을 의무가 있고 소득세도 납부하여야 한다.
2) 여성운동의 입장
성매매에 대한 여성운동의 입장은 모
|
|
|
업주에 대해선 처벌조항을 강화하여 성매매 종사여성에 대한 간접적인 인권보호 및 성매매 성산업 확산을 막도록 해야 한다. 1.서론
2.본론
(1)국제협약
(2)외국의 입법례
1)금지주의
2)규제주의
3)폐지주의
3.결론
|
|
|
성산업
6. 성매매의 현 정책
1) 국가의 정책
▶ 법제도 : 금지주의와 규제주의, 합법화
▶ 국제적 기준
2) 민간의 활동
7. 정책대안의 방향
8. 매춘여성의 선도교육을 위한 구체적인 심리치료방안
(임상심리 입장에서 제시)
Ⅲ. 결론
|
|
|
입장을 취하는 것 같다. 매춘 방지법이 있으므로 부분허용주의 같기도 하지만 어찌 보면 자유방임에 가깝다.
앞서도 말했지만 일본의 풍속 산업은 성기 결합만 하지 않으면 어떠한 행위도 매춘으로 간주되지 않는 헛점을 이용해서 발달했다.
|
|
|
매춘에 대해 규제주의적 입장을 취하고 있다. 즉, 매춘은 자유활동으로 허가되고 개인적인 활동으로 고려되어 당국이 지정한 장소 혹은 눈에 띄지 않는 집안에서만 하도록 용인하고 있다. 그러나 포주 등 매춘을 조장하는 활동이나 착취하는
|
|
|
공론화와 사회적 합의형성 유도
제 3절 윤락행위(성매매)등 방지법의 개선방안
1. 법의개정
2. 행정통제력의 강화
3. 매춘여성의 사회복귀로 전환
1) 상담 서비스의 전문화
2) 치유활동
3) 사회 복귀 활동
제 5장 결론
참고문헌
|
|
|
규제주의(regulation)
2) 규제폐지주의(abolition)
3) 신규제주의(Neo-regulation)
4) 금지주의(prohibition)
6. 성매매특별법 시행의 반대의견
1) 성적자기결정권의 침해
2) 직업선택의 자유의 제한
3) 평등권을 침해
4) 성매매방지법은 도덕의 영역을
|
|
메뉴펼치기
