|
1. 신용평가 활용기관 확대고객 관리 전담팀 운영
2. 신용평가 제공기능 확대맞춤형 상품개발
3. 해외 선진기법 Benchmarking
- 해외 신용평가사와의 업무제휴
- 직원의 해외연수 확대
- R & D센터 운영
1. 신용평가 활용기
|
|
|
채권등급평가와 재무정보
제 1 절1. 채권등급평가의 의의 및 기능
╋━━━━━━━━━━─────────
1. 채권 등급 평가의 의의
전문 신용평가회사
채권발행기업의 원리금 상환능력 및 채무불이행 위험
일정한 기호로
|
|
|
인프라를 구축하여 금융기관의 자산운용 및 정책당국 의 정책방향 수립을 위한 기본정보가 생산유통되는 체제를 마련
* 민간 차원에서 개인신용정보를 수집하여 개인신용도를 평가제공하는 \'개인신용평가기관\'이 활성화될 수 있는 방안을
|
|
|
신용등급을 매기거나 개인에 대한 대출심사나 보험 가입 여부 등을 결정할 때 활용된다.
이같이 방대한 정보들을 모으고 가공해 평가하는 곳이 바로 신용평가사다. 이번 카드사 회원들의 개인정보를 빼내 대규모 개인정보 유출 사건의 발
|
|
|
신용보증기금에도 여러 가지 영향을 미치게 됩니다. 이와 같은 정책이 신용보증기금에 미칠 영향을 분석하고, 이에 대한 대응 방안을 서술하면, 우선 이러한 정부 정책으로 인해 신용보증기금의 신용평가 과정에서 차주의 신용위험을 정확히
|
|
|
신용평가사들의 과점에 따라 경쟁 신용평가사의 설립이 필요함을 역설하고 있다. 또한 엔론 사태 이후 신용평가사 개혁을 위한 기간이 4년이 넘게 걸렸고, 이후 1년이 지나 글로벌 금융위기가 발생했다는 점에서 치료를 위한 시기를 신속히
|
|
|
신용불량자 전원 사면은 금융기관의 신용평가능력을 저하시키고, 신용불량자들의 도덕적 해이를 부추김으로써, 오히려 신용불량자의 양산을 부채질할 수 있기 때문에, 그 실효성이 없다 하겠다.
(2) 민간기구를 중심으로 하는 갱생제도의 확
|
|
|
신용불량자 전원 사면은 금융기관의 신용평가능력을 저하시키고, 신용불량자들의 도덕적 해이를 부추김으로써, 오히려 신용불량자의 양산을 부채질할 수 있기 때문에, 그 실효성이 없다 하겠다.
(2) 민간기구를 중심으로 하는 갱생제도의 확
|
|
|
신용평가사들은 유럽국가들에 대한 신용등급 강등을 경고함
6] 2012년 1월 13일 무디스, 피치와 함께 3대 신용평가사 중에 하나인 S&P는 EFSF의 2번째 큰 비중을 차지 하는 프랑스를 비롯해 유럽 9개국의 신용등급을 강등한데 이어
7] 16일 EFSF의 신
|
|
|
먼저 국가신용등급에 관한 개념부터 설명하겠습니다. 국가신용등급이란 한국가가 채무를 이행할능력이 어느정도 되는가를 등급으로 평가한 것입니다. 제일높은 신용도를 가진 AAA 등급에서부터 D 등급까지로 분류하고 있습니다. 이러한 신용
|
|
메뉴펼치기
