|
명령 중 시행령과 시행규칙의 개념과 차이점 대해 살펴보았다. 우리 헌법에는 국민의 권리ㆍ의무에 관한 사항은 물론 그밖에 많은 사항이 법률로 정하도록 규정하고 있으나 오늘날 급변하는 사회의 양적ㆍ질적 확대 및 복잡다기화는 입법에
|
|
|
계가 깊으며, 정치 권력은 법에서 그 합법성, 즉 정당성의 근거를 찾아 자체의 존재를 누리게 된다. 또한 법은 경제 생활을 규율하지만 거꾸로 경제 생활이 법을 끌고 나가기도 한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 명령 중 시행령과 시행규칙
|
|
|
명령이란 국회의 의결을 거치지 않고 대통령이하의 행정기관이 제정한 법규를 의미한다. 입법이 제정 또는 개정되어 현실적으로 실효성 있게 적용되기 위해서는 법률의 하위규범인 명령(시행령과 시행규칙)이 제정되어야 한다. 이는 현실적
|
|
|
명령이 법원으로서 더욱 중요성이 높아지므로 상기의 내용의 정확한 이해가 더욱 중요한 것 같다.
Ⅳ참고자료
이명남, 사회복지법제,IYAGI원격평생교육원
김형배, 민법학법전, 신조사, 2011
네이버 지식백과사전 Ⅰ서론
Ⅱ본론
1. 시행령
|
|
|
인 중요한 점만을 정하고 세부적인 부분은 각 행정기관으로 하여금 실제로 법률을 집행하는데 필요한 사항을 정하게 하는 것이 보통이다. 예를 들어 유독물질을 하천으로 방류할 수 없다. 유독물질은 시행령으로 정한다. 라는 수질환경보전
|
|
|
예로 들어볼 수 있다. 건축법 시행 규칙은 건설부장관의 공식화된 명령이다. 이처럼 어떠한 시행 규칙은 관계부처 장관의 부령으로써 법률을 시행함에 있어 상위법인 건축법 시행령을 좀 더 구체적으로 세분화하여 규정하고 있다. 물론 상위
|
|
|
예로 들어볼 수 있다. 건축법 시행 규칙은 건설부장관의 공식화된 명령이다. 이처럼 어떠한 시행 규칙은 관계부처 장관의 부령으로써 법률을 시행함에 있어 상위법인 건축법 시행령을 좀 더 구체적으로 세분화하여 규정하고 있다. 물론 상위
|
|
|
시행령의 규정과 결합하여 법규명령으로서 효력을 갖는 것이며 이를 무효라고 할 수 없다\"고 하여 행정규칙형식의 법규명령을 인정하고 있다. 이 경우에는 조세법률주의에 내포된 국민의 권익보장을 위한 입법과정에의 참[626] 여, 예측가능
|
|
|
명령의 문제점
①법률은 국민의 대표기관인 국회를 통하여 공식적인 심의와 의결을 거쳐 제정되는데 반하여 시행령과 시행규칙 등의 명령은 이러한 정차를 거치지 않고 제정 또는 개정되어 결국 국민의 권리와 의무에 관련된 사항들이 국회
|
|
|
견해로 나뉘고 있다.
3. 판례의 입장
(1) 대통령령의 형식으로 제정된 경우
1) 성질(법규명령)
대법원은 제재처분의 기준이 대통령령의 형식(시행령)으로 정해진 경우 당해 기준을 법규명령으로 보고 있다.
2) 효력
주택건설촉진법시행령 사건
|
|
메뉴펼치기
