|
특허는 의약품의 공공성을 해체시키고 있다
2) 공공의 건강권이 제약회사의 특허권 보호보다 중요하다
3. 글리벡 강제실시
1) 강제실시 청구의 배경
2) 강제실시의 의미
4. 국제연대
Ⅲ. 의약품과 안정성 및 유효성
1. 개 요
2. 의약품의
|
|
|
비즈니스 모델 특허란 새로운 비즈니스 모델을 발명하거나 기존 비즈니스 모델을 개선하여 적용하는 기술에 대한 특허이며, 갑의 애플리케이션이 신규성과 진보성을 가진다는 전제 하에 비즈니스 모델 특허로 인정받을 수 있다.
다음으로 갑
|
|
|
판례
5.2. 독일 판례
5.3. 시사점
5.4. 가상의 판결 시나리오
5.4.1. GPL의 법적 지위가 존재했을 시 엘림넷 대 하이온넷 사건 판결
5.4.2. 가상의 판결문
6. 한미FTA 타결 이후 전망
6.1. 저작권 관련 타결 사항
6.2. 저작권 관련 협정의 함의
|
|
|
비즈니스 모델 특허(BM 특허): p. 141
- 자연법칙이 아닌 법칙을 포함하는 비즈니스 모델 특허 논란
- 1998년 미국의 연방순회항소법원(CAFC)에서 인터넷 이용한 새로운 비즈니스방법에 특허인정
- 우리나라 2000년 8월 1일 전자상거래 심사기준에 의
|
|
|
비즈니스 모델과 미국의 EC동향 (삼성경제연구소)
- 목 차 -
1. 서론
2. 전자상거래 비즈니스 모델
3. 미국의 전자상거래 시장 동향
4. 미국 전자상거래 시장의 전망
5. 결어
|
|
|
대한 법적 문제
- Playboy Entertainment Inc. v. Netscape Communication Corp. 사건을 중심으로 -
통일도메인이름 분쟁해결정책(UDRP)의 해석과 적용
3.담 론
정보보호를 위한 과제
4.해외동향
BM 특허에 대한 미국과 유럽의 입장차
|
|
|
특허권 인정
- 외국인에 대한 권리인정
- 러시아연방 자연인 / 법인과 동등한 권리 향유
- 국내법과 상충시 국제조약 규정 우선적용
- 출원공개제도, 심사청구제도 등 채택
참고문헌
강동세, 비즈니스 모델의 특허 문제, 정보법학 4, 한국정보법
|
|
|
특허의 대상이 아닙니다. 「정보의 단순한 제시」는 컴퓨터의
동작프로세스가 수행되는 과정에서 어떠한 기능적인 상호관계도 발휘할 수 없는 것을 말합니다.
전망
우리나라의 경우는 소프트웨어의 불법복제 등 저작권 침해사례가 이미 일
|
|
|
비즈니스, 인터넷비즈니스)의 유망아이템
Ⅵ. E-BIZ(E비즈니스, 이비즈니스, 인터넷비즈니스)의 지식경영
Ⅶ. E-BIZ(E비즈니스, 이비즈니스, 인터넷비즈니스)의 경쟁구도
Ⅷ. E-BIZ(E비즈니스, 이비즈니스, 인터넷비즈니스)의 특허 사례
Ⅸ.
|
|
|
방안, 2000
최선희, ASP 산업의 동향과 전망(2), 정보통신정책, 2000
KISDI, 해외 ASP 시장 주요 이슈, 2000 Ⅰ. 개요
Ⅱ. ASP의 정의
Ⅲ. ASP의 특징
Ⅳ. ASP의 구조
1. 네트워크 계층
2. 플랫폼 계층
3. 어플리케이션 계층
4. 운영 계층
5. 서비
|
|
메뉴펼치기
