|
인간에 대해 연구하는 학문을 공부하는 전공자로서 나는 모든 인간을 편견 없이 동등하게 바라본다고 자신하고 있었다. 하지만, 이 영화를 보면서 '어떻게 나이 든 사람이 저렇게 힘든 일을 할 수 있지?'라는 생각이 계속 드는 것을 보니, 나
|
|
|
영화들이 있다. 페미니스트 관점의 영화들이라고 하는데, 여기서 페미니스트 관점이란, ‘여성을 남성과 동등한 인간으로 취급하지 않는 모든 제도와 문화, 그리고 기존사회를 지배하는 남성중심적인 편견이나 고정관념 등을 비판하고 이를
|
|
|
모든 분야에서 다양성과 창조성을 요구하듯 인간의 신체적(정신적) 조건에서도 서로 다름과 차이를 인정하고 수용하려는 사고의 전환이 절실히 필요하다. 이런 인식 변화는 사회나 정부 종교 단체나 학교 가정과 개인에 이르기까지 다양하게
|
|
|
영화는 삶의 모습, 사람의 마음을 깊숙하게 건드리고 들어가는 이야기들과, 현실의 적나라한 모습을 멋스럽게 풍자하는 장면들을 그려내므로서 마음의 상처, 사랑, 가정, 우정, 성공등 인간의 삶에 있어 중요한 이 모든 것들에 대해 우리로 하
|
|
|
인간과 사회의 이중성을 다시 한번 되돌아보는 계기가 되었다. 그리고 마지막에 아내 가요코와의 여행에서 자신에게 주어진 운명을 당연한 것으로 받아들이고 그 운명적인 책임 앞에서 자신의 운명을 사랑하며 또한 그 욕망을 떨쳐 버리고자
|
|
|
모든 것을 배신한다. 그가 의도적으로 배신하였다기보다는 현실에 대한 적응력이 모자라서 자신의 모든 것인 경극과 사랑을 박탈당한다고 보는 것이 옳을 것이다.
1.동성애란 무엇인가
2.동성애의 발전
3.동성애 영화의 시작
4.동성애 영화의
|
|
|
인간, 2000.
마가렛 크로이든, 『20세기 실험극』, 송혜숙 역, 서울: 현대 미학사, 1994.
알프레드 시몽, 『기호와 몽상』, 박형섭 역, 서울: 동문전, 1999.
신현숙, 『20세기 프랑스 연극』, 서울: 문학과 지성사, 1997. 아르토의 『연극과 그 이중 (T
|
|
|
영화의 가장 큰 차이점이 아닐까 생각한다. 또한 아이엠샘에서는 모든 사람들과 샘부녀가 즐겁게 한 공동체를 이루게 되지만, 제8요일에서는 조지와 이 사회가 서로 다른 공동체 안에서 행복을 느낀다는 점에서 씁쓸하지만 후자쪽이 좀 더 지
|
|
|
영화의 바탕이었다. 하지만 안토니아스 라인은 달랐다. 지나친 여성 위주의 편견을 버렸다. 그리고 남성도 여성과 동등한 위치에서 함께 살아갈 수 있는 페미니즘을 보여주었다. 이것은 기존의 페미니즘에 비해 보다 더 인간적이고 개방적이
|
|
|
영화속에서 부자들이 가장 두려워 하는 것이 동등한 투표권이라고 말했던 것처럼 우리는 동등하게 주어진 정치참여권을 최대한 활용하고, 단결된 연합력을 키워 상위 1%를 위하여 나머지 99%가 봉사하는 사회가 되지 않도록 노력해야 할 것이
|
|
메뉴펼치기
