|
이 과연 강화가 되겠습니까?
현대전에 맞게, 선진화된 전문화된 보병 체계로 바꿔야만 국방력을 강화시킬 수 있습니다.
#8. (반대측) 모병제를 하더라도, 위험하고, 힘들다고 해서 많은 사람들은 군대에 가지 않을 것이다.
----------------------------
|
|
|
모병제를 도입하고부터는 병사 모집률이 70%대를 유지하고 있으며, 군 간부의 50% 이상이 40대 이상의 연령으로 구성되어 있습니다. 전체적으로 봤을 때 군대의 질이 많이 하락되어 있습니다.
그리고 일본의 경우, 사회의 하층 계층들이 주로 군
|
|
|
모병제의 장단점
1) 징병제의 장·단점
2) 모병제의 장·단점
5. 해외의 병역제도 변화
6. 모병제 반대의견
1) 여전히 주변국의 위협이 있으므로 시기상조다.
2) 병력자원 충원이 힘들다.
3) 안보의식 저하와 국가안보의 대표성 저
|
|
|
모병제 반대 [현행유지, 병사들 징집해야] 찬반 토론자료 한양대 A+
목차
#1. Main Opinion. 징집을 해야만 필요한 만큼의 병력을 유지할 수 있다.
모병제를 한다면, 선뜻 자신이 군대에 가서 싸우겠다 하는 사람이 생각만큼 많지 않을 수 있다.
|
|
|
부가가치를 올리고 암시장을 확장시켰음을 알 수 있다. 성매매특별법의 실효성에 대해 충분히 다시 생각해봐야 하는 문제이다. <제안 1>
a) 군 복무 기간 단축 이유
b) 경제학자들이 징병제보다 모병제를 선호하는 이유
<제안2>
|
|
메뉴펼치기
