|
입학사정관제가 새로운 사교육 시장을 개척한 셈이 됐다. 일선 학교에 따르면 입학사정관에게 제출할 입시 서류를 학원이 대신 써 주는 경우가 드물지 않다. 자기소개서는 학생 본인이, 추천서는 담임교사가 써야 하지만 대학마다 전형 방식
|
|
|
대학보다 좋았다고 대답하였다. 마케팅 도구를 잘 사용함으로써 새로운 부류의 학생을 모집하였고 이제 더 이상은 시카고 대학교가 괴팍하고 공부하기 힘든 학교라고 여겨지지 않았다.
입학사정과정에서 선별성이 증가하고 입학생이 졸업
|
|
|
: 발등의 불! 입학사정관제 8월 3일자
기획 재정부, 2010년도 예산안 및 기금운용계획안 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 평가의 공정성에 대한 문제
2. 기회의 공정성에 대한 문제
3. 입학사정관(人)의 공정성
Ⅲ.결론
<참고 자료 출처>
|
|
|
대학과 사회 모두가 가질 수 있어야 한다는 것이다. 여전히 ‘점수=실력’이라는 고정관념을 벗어나지 못하는 한 입학사정관제는 이미 충분히 복잡한 입시제도에 추가된 또 하나의 부담일 뿐이다. 다른 하나는 ‘양날의 칼’과 같은 불행이
|
|
|
업 후에도 출신대학에 따라 승진과정에서 차별을 받는 사회가 바로 우리사회다. 학연이 거대한 권력을 형성하고, 그 권력은 학연을 가지지 못한 자들을 억누르는 새로운 신분제도가 되는 것이다. 만약 입학사정관제도가 사교육 해소를 위해
|
|
|
사정관제의 비밀 50, 아이비하우스, 2009
고한석, 이제는 입학 사정관제다, 한겨레에듀, 2009
최병기, \'2010학년도 입학사정관 전형 분석 및 대비방안\', 2009.
스티븐 크레이머, 성균관대 입학사정관실 역, 대학입시의 새로운 규칙, 성균관대학교출
|
|
|
대학 - www.harvard.edu
MIT - www.mit.edu
버클리대학 - www.berkeley.edu
스탠포드대학 www.standford.edu
문화일보 2006/11/17
서울신문 이영표
경향신문 사설 2007/11/18
동아일보 칼럼 2007/11/14
문화일보 2005/06/28 Ⅰ. 대학 입학 선발 자율화의 추진 배경 ‥‥‥
|
|
|
인하여 학교를 잃어버리고 직장을 잃어버리는 대다수의 피해자가 또 발생을 하게 됩니다.
중고등학교의 교육성과를 보면 세계 1,2위를 다투나 세계 100대 대학교에 들어가는 학교는 단 두곳밖에 존재하지 않는다. 그만큼 대학교육이 부실하다
|
|
|
대학원 진학 이후에는 어떤 분야를 어떻게 관심 갖고 공부할 것인지를 구체적으로 서술하되 기초적인 학습에서 전문적인 공부로, 단기 계획에서 장기계획으로, 학업에 관련된 것을 중심으로 다루고 학과 외의 활동 계획(어학, 자격증 등..)에
|
|
|
계획
15천 명(소요예산:416억 원)에 대하여 지원하며 고용보험법 시행령 등 관련 법령을 개정하여 지원대상자 요건을 완화하여 40～50대 근로자에 대한 지원확대
참고문헌
◇ 김용길(2000), 한국경제의 구조조정과 실업대책, 대구대학교
◇ 노동
|
|
메뉴펼치기
