|
사업을 관장하던 관료들이 퇴직 후, 해당 산업분야로 진출 및 관련 산하기관들의 장으로 임명되거나 하여, 관련 사업권들 쥐락펴락 하는 것을 말한다. 1. 모피아란?
2. 국내 모피아의 뿌리
3. 모피아, IMF
4. IMF 이후의 모피아
5. 결론
|
|
|
관료 또한 이에 완전히 배제될 수 없다는 것이 문제가 되며, 이것을 잘 알고 있는 민간 기업이 그것을 이용하고자 하는 속성을 갖는다는 속성도 문제가 된다.
그러므로 이러한 본질을 건드리지 않고서, 단편적으로 ‘행시출신은 부패한다’
|
|
|
IMF의 의견, 한국수출입은행 해외경제연구소. 2004.
이영형 외, 러시아의 에너지 정책과 동부러시아의 위상변화, 동북아문화연구, 2011.
전홍찬, 자원 대국 러시아의 미래 : 강대국 혹은 지대국가, 중소연구, 2009.
이재영, 러시아 에너지 산업의 미
|
|
|
재무부의 보수성향 관료들에 의해 번번히 저지당하던 김재익의 개혁정책을 펼치는 기반이 되었다. 개혁과 보수의 균형을 이루던 경제부처는 이로서 균형이 깨어지고 김재익을 축으로 하는 개혁성향 관료들이 장악해 버리게 된다. 이런 개각
|
|
|
관료출신으로 임용되었다는 것은 그만큼 오랜 관행으로 굳어진 제도의 벽을 실질적으로는 넘기 어렵다는 것을 증명하고 있다(남궁근, 2000). 그러나 외부인사의 충원이라는 기준에서는 성공적이지 못하였지만, 빈번한 순환보직의 폐해를 방지
|
|
|
관료 출신을 또다시 발령한 것은 봐주기식 정실인사라며 비난했다.
5. 비자발적 관료조직의 경직성
1) 뉴스명
경향신문
2) 등록일
09/21
환경부 감사관실은 최근 이례적으로 본부직원들에 대한 감사를 벌였다. IMF시대에 공무원들의 업무태도가
|
|
|
관료제가 예산을 얼마나 방만하게 운용하여 왔는가는 널리 알려진 사실이다. 특히 본예산 외에 특별회계, 기금의 남발 등 대외적으로 보이지 않는 예산의 규모는 실로 상상하기 어려운 정도이다. 그러나 이러한 예산의 팽창이 국민들의 행정
|
|
|
재무부 관료 출신 브루스 바틀릿은 “대규모 정부사업은 다음번 경기침체의 씨를 심기 때문에 무가치를 넘어 해로운 일”이라고 했다.
평등과 사회적 책임을 강조하는 좌파 이념은 고상해 보여도 경제적 효력을 잃은 지 오래다. 나라와 국민
|
|
|
관료들과 대립하고 충돌하기 보다는 상호보완적인 관계를 유지하였다고 평가된다. 그 단적인 예로, 경제기획원이나 재무부 등 전문성이 요구되는 경제 부처들은 정무직이나 중간관리직 모두 민간인 출신 관료를 발탁하도록 한 것을 들 수 있
|
|
|
출신이나 전문관료집단 출신을 막론하고 일단 재정마인드(mind)를 가져야 한다. 이는 대통령이 반드시 예산.재정 분야의 기술적 전문가가 되어야 한다는 것을 말하는 것이 아니며, 지도자가 갖추어야 할 최소한도의 요건을 말한다. 특히 대통
|
|
메뉴펼치기
