|
윤리사상
대표적인 사상가
아리스토텔레스, 공리주의 (벤담, 밀)
칸트
Ⅵ. 마치는 글
이상에서 제시된 목적론적 윤리설과 의무론적 윤리설의 갈등은 한마디로 원칙과 효과, 동기와 결과의 긴장이며, 다른 말로 표현하면 ‘명분과 실리의 충돌
|
|
|
윤리의 모색」, 우병동역, 한나래, 1995.
김승수, 「긴급제안 언론개혁」 ,한겨레신문, 1996.7.25. Ⅰ . 머 릿 말
Ⅱ . 미디어 윤리 철학 기반 구축
1 . 의무론적 윤리관에 기초하여
2 . 목적론적 윤리관에 입각해서
3 . 마키아벨리적 윤리
|
|
|
윤리설 입장에서 보면 동기가 옳았으므로 선하다고 볼 수 있으나, 결과를 중시하는 목적론적 입장에서 보면 최악의 행정정책이라 할 수 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 의무론적 윤리설
Ⅲ. 목적론적 윤리설
Ⅳ. 결론
Ⅴ. 사례 - 신문사설을 중
|
|
|
윤리 교육"이다. 1. 서론
1)사형제도란?
2)우리 나라의 사형제도와 세계적인 추세
3)사형제도 존폐에 대한 문제 제기
2. 본론
1)사형제도의 찬성입장
2)사형제도의 반대입장
3. 결론
1)의무론적 윤리설과 목적론적 윤리설
2)사
|
|
|
목적론적 윤리설과 의무론적 윤리설
가. 목적론적 윤리설
나. 의무론적 윤리설
다. 목적론적 윤리설과 의무론적 윤리설의 비교
2. 칸트의 정언명법
가. 보편 법칙의 정식
나. 목적 자체의 정식
다. 목적의 왕
|
|
메뉴펼치기
