|
반대되는 행동을 주장하는 쪽 모두 가치 있는 생활이라고 할 수 있을까? 하는 것이다 예를 들면 베트남 전쟁동안 북 베트남에 찬성한 사람과 반대하는 쪽 모두 가치 있는 생활인가? 이 경우 대답이 “예”하면 우리는 어떤 사람의 행동을 결정
|
|
|
. 교육공무원과 일반직공무원
1. 현행 법령의 동일 취급의 내용
2. 찬성론
3. 반대론
1) 일본
2) 미국
3) 독일
Ⅵ. 교원단체의 정치참여 문제
Ⅶ. 교원단체의 정치활동 확대 방안
Ⅷ. 향후 교원단체의 발전 방향
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
유래
3. 원조교제를 하는 이유
4. 원조교제의 유입 방법
5.원조교제의 현황
6. 원조교제 사례
7.원조교제가 미치는 영향
Ⅲ.대처방안
1.법적 강화
2. 사회․문화적 측면
3. 학교 교육적 측면
4. 가정적 측면
◎토론내용◎
Ⅳ. 마치며
|
|
|
토론대회였습니다. 주제를 스크린 독과점 규제에 대한 찬반으로 정했고 팀장이라는 역할은 없었지만 적극적으로 팀을 이끌었습니다. 교수님이 찬성 팀과 반대 팀을 즉흥적으로 정하신다고 해서 두 가지 입장에 대해 모두 공부하자고 했으나
|
|
|
찬성
② 반대
5. 학생이 심화 선택 과목중 [체육 실기]를 선택한다면 어떤 종목을 선택하겠습니까? 보기 전체의 영역중에서 1개를 선택하여 표 해주십시오.
종 목
육상
1 단거리(100m, 200m, 400m)
구기
39 럭비풋볼
2 중거리(800m, 1500m)
40 야구
3 장거
|
|
|
연구 배경 및 목적
2. 조사방법
Ⅱ. 본론
1. 결혼의 정의
2. 결혼에 대한 인식 변화
2.1 섹스, 사랑, 아기, 결혼, 가족
2.2 결혼은 선택
3. 결혼에 대한 찬반론
3.1 결혼찬성
3.2 결혼반대
3.3 논의정리
Ⅲ. 결론 및 제언
부록
|
|
|
Ⅳ. 인간배아복제의 필요성
Ⅴ. 복제관련 용어
Ⅵ. 생명복제의 의의
Ⅶ. 생명복제의 방법
Ⅷ. 인간배아복제의 문제점
Ⅸ. 인간배아복제의 찬반론
1. 반대론
2. 찬성론
Ⅹ. 향후 인간배아복제의 전망
?. 결론
참고문헌
|
|
|
종교적 입장-<기독교>,<불교>
유명인물의 동성애 - <차이코프스키>,<지아니 베르사체>...
영화속의 동성애
토론 – 동성애자의 결혼에 대하여
1. 세계 각국의 사례
2. 한국최초의 동성애자 공개결혼
동성애자의 결혼, 찬성 vs 반대
|
|
|
- 수질오염
토론하기에 대하여 설명한다.
- 토론 유형 제시
(직파 토론)
- 사회자 선정
- 토론 내용을
요약 및 보충한 다.
- 토론 학습장에 기록하도록 한다.
토론자 선정한다.
- 찬성 측 : 4조
- 반대 측 : 5조
사회자 토론의 규칙에 대하여 설명
|
|
|
토론을 하면서 내가 가진 한 가지 생각만으로 어떠한 문제를 해결하는 것이 얼마나 위험한 일인지 확실히 알게 된 것 같다. 마지막까지 인간복제에 대해 찬성의 뜻을 내보임으로써 토론중에는 맹공격을 받아야 했으며 전체적인 유보나 반대
|
|
메뉴펼치기
