|
무상급식에 대한 나의 의견
아직까지도 무상급식에 대해 찬성과 반대의 공방이 치열하게 전개되고 있다. 단순한 학교급식의 문제만이 아니라 이념별, 계층별 입장 차이까지 반영하고 있다.
무상급식에 대한 나의 의견은 찬성하는 입장이다.
|
|
|
급식 학교와 동일한 식재료를 사용하고 있는 육류와 수산류는 친환경학교급식 식재료 지원 대상에서 제외시켜 일반급식 학교와 형평성을 유지하도록 했다.
6. 무상급식 찬성입장
1) 급식도 교육의 하나이므로 의무교육에 무상급식이 포함되
|
|
|
무상급식은 경제적으로 어려운 사람들에 한해서 부분적으로 시행되어야 하며 재정은 기존에 정부가 계획한 방향으로 다양한 영역에서 사용되어야만 한다고 여긴다. 찬성입장과 반대입장은 재정을 어디에 사용할 것인가에 대한 이유 때문에
|
|
|
무상급식 비율을 선진국 수준으로 끌어올림과 동시에 급식 수준의 질적 향상에 힘 써야 한다.
Ⅲ. 맺음말
지금까지 우리나라 학교급식의 현황과 무료급식 전면 확대 찬반론에 대해서 알아보았다. 찬성 측과 반대 측의 핵심논거를 정리해 보면
|
|
|
찬성과 반대의 공방이 치열하게 전개되고 있다. 무상급식이 큰 논란이 된 것은, 이것이 단순한 학교급식의 문제만이 아니라 이념별, 계층별 입장 차이까지 반영하기 때문이다.
의무교육대상인 초․ 중학교 548만 명을 대상으로 전면 무상
|
|
|
무상보육이 무상 급식보다 우선\"이라는 입장을 보이고 있다.
매일경제 신문은 칼럼에서 \"무상급식 찬성자들이 OECD 국가중 유일하게 전면 무상급식을 실시하고 있는 핀란드와 스웨덴 모델을 거론하며 우리도 이를 따라야 한다고 주장하는 것
|
|
|
급식 지원이 0원이다. 반면, 재정자립도가 가장 낮은 전북의 경우 학생 1인당 7만3750원을 지원했고 충남, 경남, 전남지역이 뒤를 이었다. 결국, 예산이 없어서가 아니라 단체장의 의지가 더 중요하다는 것이 증명되었다.
10. 무상급식 반대입장
1
|
|
|
무상급식에 대한 나의 의견
아직까지도 무상급식에 대해 찬성과 반대의 공방이 치열하게 전개되고 있다. 단순한 학교급식의 문제만이 아니라 이념별, 계층별 입장 차이까지 반영하고 있다.
무상급식에 대한 나의 의견은 찬성하는 입장이다.
|
|
|
무상급식은 경제적으로 어려운 사람들에 한해서 부분적으로 시행되어야 하며 재정은 기존에 정부가 계획한 방향으로 다양한 영역에서 사용되어야만 한다고 여긴다. 찬성입장과 반대입장은 재정을 어디에 사용할 것인가에 대한 이유 때문에
|
|
|
찬성과 반대의 공방이 치열하게 전개되고 있다. 무상급식이 큰 논란이 된 것은, 이것이 단순한 학교급식의 문제만이 아니라 이념별, 계층별 입장 차이까지 반영하기 때문이다.
Ⅰ. 무상급식 논란
╋━━━━━━━━━━─────
|
|
메뉴펼치기
