|
한 노력 강화, 동북아 경제공동체 개념 공유를 위한 시민적 노력 확대 등이 필요하다.
(6) FTA에 대한 기업 및 국민적 차원의 공감대 형성
한ㆍ중 FTA에 대한 관심을 기업 차원으로까지 확대할 필요가 있다. 한국과 중국 경제의 고도성장은 개방
|
|
|
국내 협상을 소홀히 했다. 국내 협상은 내부 이해 당사자를 설득하는 과정이기도 하지만, 예를 들어 한국에서 벌어지는 쇠고기 반대 운동을 미국과 협상 때 압박용 카드로 내세울 수도 있었다.
5.대응방안
2006년 4월 13일 체결된 ‘미국-페루 FTA
|
|
|
FTA는 WTO를 통한 범세계적, 의무적 무역관세 철폐와는 달리 그 체결이 강요되지 않는다는 점에서 자발적인 협정이다. FTA는 자발적으로 추진될 뿐 아니라 체결대상국에 따라 국내 피해산업이 다르게 나타나고 협상을 통하여 관세철폐 품목과
|
|
|
한미 FTA
<목 차>
Ⅰ. 서론
1. FTA의 정의
2. 한국의 FTA 체결현황
Ⅱ. 본론
1. 한ㆍ미 FTA 체결
1) 한ㆍ미 FTA 주요내용
2) 한ㆍ미 FTA의 전개과정 (협상별 쟁점사항)
2. 한ㆍ미 FTA의 긍정적 효과
3. 우리나라 국익에 미치는 영향
Ⅲ
|
|
|
한국경제의 미래』, 새로운사람들, 2004, pp. 94～105
3 박희종, 전형구『국제통상정책론』, 두남, 2004, pp.173～204
4. 무역연구소 FTA연구팀 허덕진, 『한-칠레 FTA 체결의 의미와 우리무역에 대한 영향, 2003
5. 정인교, 이경희 『한-칠레 자유무역협정
|
|
|
영향을 미치게 된다. 따라서 우리나라와 같이 지역무역협정에 처음으로 참가하는 국가는 소규모 경제와의 FTA를 체결하여 경제운용의 노하우를 축적한 후 거대경제권과 FTA를 추진할 필요가 있다.
칠레는 이미 9개의 FTA를 체결하였을 뿐만 아
|
|
|
한국의 FTA 선점 효과 감소와 해외시장의 경쟁심화를 가져올 것으로 전망된다. 한국의 세계 수출시장 최대 경쟁국인 일본이 TPP 등을 통해 미국, EU 등과 FTA를 체결할 경우, 한-미/한-EU FTA 선점 효과는 감소하고, 미국과 EU 시장에서 일본기업과의
|
|
|
자유무역협정체결절차규정’(대통령훈령)에 따른 요식행위에 불과했다. 당연히 이해관계자들은 반발했고 공청회는 무산되고 말았다. 결국 국민의 동의를 구하는 절차가 생략되어 버린 것이다. 정부는 한미FTA 협정문 초안과 제1차 본 협상결
|
|
|
자유무역협정체결절차규정’(대통령훈령)에 따른 요식행위에 불과했다. 당연히 이해관계자들은 반발했고 공청회는 무산되고 말았다. 결국 국민의 동의를 구하는 절차가 생략되어 버린 것이다. 정부는 한미FTA 협정문 초안과 제1차 본 협상결
|
|
|
한 특별
취급 없이는 협정의 국내 비준이 어렵고, 농업 부문 구조조정과 국내 이익집단
사이의 갈등으로 인한 사회적 비용이 크게 증가하게 된다.
5. FTA 체결 효과
교역장벽 철폐시 2010년 한중의 무역(억달러,%)
충액
증감액
증감율
한국
수출
4
|
|
메뉴펼치기
