|
한국에 투자한 미국자본이나 기업은 국내에서 재판받을 필요가 없음
대한민국의 헌법상의 주권 국가의 사법권, 평등권, 사회권이 무너짐
한국정부는 부동산 정책을 포함한 공공정책을 사실상 포기하게 됨
→ 반박내용
· ISD는 한국과의 FTA만
|
|
|
한국은 가장 좋은 FTA의 대상국이 될 수 있다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 한-일 FTA의 배경과 목적
2. 한-일 FTA의 경제적 효과
(1) 한-일 양국간 교역구조
(2) 한-일 FTA 추진의 필요성
(3) 한-일 FTA의 기존 연구결과
(4) 각
|
|
|
무역협정 추진』, 1999
정인교, \"한-일 FTA의 경제적 효과와 정책시사점\", 『정책연구』, 2001
정인교, 이경희, 『한-칠레 자유무역협정의 추진배경, 경제적 효과 및 정책적 시사점』, 2000
중국화교경제학회, 『세계지역주의의 비교와 한국의 선
|
|
|
한 진리를 되새길 수 있을 것 같다.
다시 한미 FTA 체결로 우리나라는 FTA 후진국에서 벗어날 수 있게 되었으며, 이제 막 시작된 동아시아 FTA논의를 주도해 나갈 수 있는 배경을 구비하게 되었다. 그동안 우리나라는 칠레, 싱가포르 등 과 협정
|
|
|
미지수로 남아있기 때문이다.
마지막으로 APEC의 무역자유화 정도에 따라 영향을 받는다는 것이다. 만약 APEC의 교역자유화가 조기 실현될 경우 AFTA는 그 경제적 측면에서 의미를 잃어버리게 될 것이다.
5. 한국과 AFTA 관계
1) 무역측면 - 1980년대
|
|
|
한국-EU FTA의 예상 경제효과
□정부 측 입장
- 한미 FTA 발효시 10년간 실질GDP 6% 증가, 일자리 34만개가 증가하며, 한-EU FTA에 따른 GDP 증가율은 3.08%, 한미 FTA와 한-EU FTA의 합계는 7.60%에 달한다
□삼성경제연구소 입장
-한국경제에 미치는 영향이
|
|
|
한국에 투자한 미국자본이나 기업은 국내에서 재판받을 필요가 없음
대한민국의 헌법상의 주권 국가의 사법권, 평등권, 사회권이 무너짐
한국정부는 부동산 정책을 포함한 공공정책을 사실상 포기하게 됨
→ 반박내용
· ISD는 한국과의 FTA만
|
|
|
국내총생산의 30% 이상을 차지하는 북미 시장의 양대 축인 캐나다와의 협상으로 북미자유무역협정(NAFTA) 시장에 대한 안정적인 접근이 가능하게 될 것으로 예상된다. 아울러 미주자유무역지대(FTAA) 출범에 대비하여 북미 지역에 교두보를 마련
|
|
|
FTA와 협상준비 또는 공동연구 중인 8건(14개국)의 FTA에 대한 교통정리가 필요하다. 2004년 4월에 발효된 한·칠레 FTA를 시발로 우리나라는 칠레, 싱가포르, EFTA(4개국), ASEAN(10개국), 인도 등 16개국과 5건의 FTA 협정을 맺고 발효가 되었으며 미국, EU
|
|
|
한 단계 더 발전할 수 있을 것이다.
●참고문헌 및 싸이트
국제통상론, 삼영사, 강이수 외 공저, 2003
www.joins.com 기사검색 및 자료검색
www.naver.com 용어검색 ◎ FTA (자유무역협정 Free Trade Agreement) 의미와 추진배경
◎ FTA와 칠레
◎ 한국-
|
|
메뉴펼치기
